臺灣花蓮地方法院103年度原簡字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年原簡字第21號刑事判決

裁判日期：民國103年05月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決103年度原簡字第21號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告阿莎固‧絲辣指定辯護人高逸軒律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3年度毒偵字第30號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文阿莎固‧絲辣施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；惟引用被告阿莎固‧絲辣於本院準備程序中之自白為證據，並補充：阿莎固‧絲辣基於施用第一級毒品之犯意，於民國102年12月5月晚上10時許，在花蓮縣○○鎮○○路○段○○巷○號友人住處，以將海洛因捲入香菸，點燃後吸食所產生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
二、爰審酌被告阿莎固‧絲辣施用第一級、第二級毒品，戕害身心甚鉅，均有滋生其他犯罪、惡化治安之虞，損及公益，且前因施用毒品犯行經觀察勒戒，竟再為本案犯行，顯見其悔意非篤、自制力不佳，耽溺於毒品之程度甚深；惟考量其終能坦承犯行，態度尚可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。至卷內顯示查獲當時曾扣押之海洛因、甲基安非他命、吸食器等物，因非本案扣押，且該等物品均非被告持有，業據被告供明在卷，且有另案之扣押物品目錄表及現場查獲照片可證，宜由分別持有該等物品 黃嘉瑩 、 陳偉明 等人涉嫌違反毒品危害防制條例案件中處理，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國103年5月30日
刑事第四庭法官戴韻玲上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）中華民國103年5月30日
書記 官惲文華 附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。