臺灣屏東地方法院95年度簡字第188號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第188號刑事判決

裁判日期：民國95年02月20日

裁判案由：妨害兵役

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第188號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度簡字第188號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免常備兵現役之徵集，應受徵集，無故逾入營期限五日，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第4條第5款之罪。又男子年滿18歲之翌年1月1日起役，至屆滿40歲之年12月31日除役，稱為役齡男子；常備兵現役之徵集，以徵兵及齡男子，經徵兵檢查合格於除役前，徵集入營服之，為期1年10個月，期滿退伍；以現役期滿退伍者服後備役，至屆滿40歲除役時止，兵役法第3條第1項前段、第16條分別定有明文。是以，及齡男子應徵服常備兵現役，亦僅一次而已，被告雖3次收受如附表所示之徵集令後，均無故逾入營期限5日，亦僅在避免該應服一次常備兵現役之徵集，應構成意圖避免常備兵現役之徵集而無故逾入營期限5日一罪，要與連續犯係指有數個獨立之犯罪行為基於一個概括犯意，反覆為之，而觸犯同一性質之罪名者有別（最高法院72年度台上字第5023號判決意旨參照），附此敘明。爰審酌被告為役齡男子，不依法律服兵役而違反國民義務，及犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第4條第5款，刑法第11條前段、第41條第
1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如
主文。中華民國95年2月20日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年2月20日
書記官賀燕花附錄本判決論罪科刑法條全文妨害兵役治罪條例第4條：
意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一捏造免役或緩徵原因者。
二毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四拒絕接受徵集令者。
五應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六使人頂替本人應徵者。
七未經核准而出境者。
八核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。刑法第