臺灣臺東地方法院98年度東交簡字第307號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年東交簡字第307號刑事判決

裁判日期：民國98年08月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決98年度東交簡字第307號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1334號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而為駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據並所犯法條欄一第2行所載「臺東縣警察局關山分局當事人酒精測定紀錄表」應更正為「臺東縣警察局關山分局當事人酒精測定紀錄表所附被告親自簽名之呼氣酒精濃度檢測單」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾因酒後駕車被法院判刑，雖距此次酒駕行為已逾五年，不得論以累犯，但仍應知酒駕行為乃法所不許，竟蔑視法律，於應酬飲酒後顯已達不能安全駕駛狀態下，執意於公眾往來道路上駕駛動力交通工具，對自己及他人之生命、財產安全造成相當之危險，嗣後雖未發生交通事故，但其於警方攔停實施酒測時，呼氣酒精濃度竟達每公升1.55毫克，危險性甚高，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚佳，檢察官求處有期徒刑四月為適當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準，以資懲儆。
三、本案之判決係被告於偵查中自白後，向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意並記明筆錄，而以被告之表示為基礎向本院求刑，本院亦於檢察官求刑範圍內為科刑判決，此有卷附臺灣臺東地方法院檢察署檢察官訊問筆錄可資對照，是依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，檢察官及被告均不得上訴，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年8月27日
交通法庭法官黃建都以上正本證明與原本無異。
中華民國98年8月27日
書記官廖偉志附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。