臺灣高雄地方法院113年度審海商字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年審海商字第10號民事裁定

裁判日期：民國113年09月11日

裁判案由：給付承攬報酬

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度審海商字第10號原告聲洋船舶工程有限公司法定代理人 張敬誠 被告裕祐漁業股份有限公司法定代理人 陳金田 上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請本院核發支付命令（案列113年度司促字第10953號），因被告聲明異議視為起訴，惟原告未據繳納足額第一審裁判費，亦未具狀表明訴訟標的即請求權基礎，經本院於民國113年8月1日以113年度補字第907號裁定命原告應於收受裁定後10日內補正，此裁定已於113年8月9日寄存送達原告（於000年0月00日生送達效力），惟原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表卷、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀收文資料查詢結果可憑，其訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國113年9月11日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年9月11日
書記官吳國榮