臺灣高雄地方法院95年度交簡字第2584號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2584號刑事判決

裁判日期：民國95年10月11日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2584號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第23256號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國93年11月間，因酒醉駕車之公共危險案件，經法院判處拘役40日確定，於94年11月16日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎不知警惕，於95年7月15日晚間10時26分許，因飲用含酒精之保力達後，已不能安全駕駛動力交通工具，猶駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市○○○路由東往西方向行駛，途經該路與鼎中路口，因對員警指揮及交通號誌反應遲緩，且忽而由慢車道突然變換到外側快車道，而顯然無法正常操控車輛致為警攔查，嗣經警進以酒精測試器測得甲○○吐氣所含酒精成分高達每公升0.96毫克，而查獲上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
1.被告在警詢中坦承飲用含酒精之保力達後駕車而為警攔查。
2.酒精測試報告1份。
3.測試觀察紀錄表1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本院審酌被告前已有1次酒醉駕車之公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，猶不知警惕，在飲酒後、吐氣所含酒精成分高達每公升0.96毫克之情狀下，貿然駕駛自用小貨車，已對一般用路大眾造成高度危險，而顯然忽視他人生命、財產之安全等一切情狀，爰量處如主文所示之刑；復並斟酌被告之職業為工、教育程度為高中畢業、家庭經濟勉持等情狀（此見警卷調查詢問筆錄受詢問人欄即明），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月11日
交通法庭法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月11日
書記官蔡妮君附錄本案所犯法條：
《刑法第185條之3》服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。