臺灣臺南地方法院104年度聲字第306號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第306號刑事裁定

裁判日期：民國104年03月04日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度聲字第306號聲請人即選任辯護人 蔡弘琳 律師
蔡進欽 律師 蘇正信 律師被告 林永慶 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（本院103年度重訴字第22號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文林永慶准於提供新臺幣拾萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街○巷○○號2樓，並限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告林永慶設籍新北市○○區○○街○巷○○號2樓，因工作之故賃居於臺南市○○區○○○街○○○巷○○號23樓，有固定住居所。所犯之毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪，雖為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，惟被告已自承犯罪，依法得減輕其刑。而本案業已言詞辯論終結，被告應已無羈押之必要，為此聲請准予被告具保後停止羈押等語。
二、經查：被告林永慶因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國103年11月14日訊問後，認為犯嫌重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有事實足認有逃亡之虞，有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定裁定羈押在案，並自104年2月14日起延長羈押2月。茲經本院合議庭評議結果，認被告雖涉嫌重大，惟審酌本案已辯論終結、被告涉案情節、已坦承全部犯行之態度及比例原則等情，認課以被告提出相當之保證金，同時予以限制住居、限制出境、出海，應足以對其形成拘束力，而得確保審判程序順利進行及執行，無繼續羈押之必要；又審酌被告所犯罪名、犯罪所得及家庭狀況等情節，認保證金額以新臺幣（下同）10萬元為適當，爰准予被告提出10萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街○巷○○號2樓，另限制出境、出海。
三、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國104年3月4日
刑事第十庭審判長法官蘇碧珠
法官蔡盈貞法官許嘉容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玉芬中華民國104年3月4日