岡山簡易庭100年度岡簡字第82號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　100年度岡簡字第82號
原　　　告　 羅永彬 原名 羅永吉 .
被　　　告　 廖震源
上列當事人間請求給付會款事件，於民國100年6月28日辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆佰叁拾萬元及自民國一百年五月一日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆萬叁仟伍佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張：原告參加被告召集之互助會，由被告任會首，該
互助會會員共26人，每月15日開標，自民國83年9月15日起
會，每會新臺幣（下同）10萬元，底標1萬元，採「內標式
」，標會地點於高雄市○○區○○街○○號（有家建設股份有
限公司），標得會款者須開出票期18號之支票給會首，會首
再將死會會員之支票交給原告，迄85年6月15日，原告其中
一會得標，持有死會會員之支票，共有21張，計210萬元，
經提示後均退票。另一活會，原告持有死會會員之支票，共
有22張，計220萬元，二者合計430萬元，原告多次請求會
款，被告遂倒會、避不見面。參照最高法院63年台上字1159
號判例意旨，依臺灣省民間合會習慣，合會係會首與會員間
所訂立之契約，會員與會員間並無法律關係之存在，合會定
期開標，以標金（即所謂會息）最高者為得標，會員得標時
應付出標金，此項標金為未得標會員所應得之利益，會首倒
會應認為有損害未得標會員所應得利益之行為，對於未得標
會員，除應給付原繳會款外，並應負給付標金之義務。因而
原告依據合會關係提起本件訴訟，聲明請求被告應給付430
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計
算之利息。
三、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出互助會單、已提
示支票21紙及其退票理由單、未提示支票22紙各1份為證，
經核無訛，而被告經合法通知，既未到庭，且未提出書狀作
何聲明或陳述以供本院審酌，是經本院審酌一切證據資料後
，堪認原告之主張應為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、
第389條第1項第3款、第78條，判決如主文。
中華民國100年7月12日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月12日
書記官葉明德