臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
100年度士簡字第472號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 林金芳
訴訟代理人 徐光泉
被 告 許郁琳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年6月28日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟伍佰元，及自民國九十四年
七月十三日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下
稱：寶華銀行）申請現金卡使用，依約被告得向寶華銀行及
參加自動化服務機器跨行共用系統之其他金融機構所設置之
自動付款機器辦理取款、轉帳支用款項，並約定借款利率依
固定年利率百分之15按日計息，如未依約清償本息，即喪失
期限利益，視為全部到期。詎被告領卡使用後，自民國94年
7月13日起即未依約償還本息，所有債務已視為全部到期，
所欠本金累計為新台幣（下同）149,500元，嗣寶華銀行於
95年12月27日將其對於被告之上開債權本息讓與訴外人挺鈞
股份有限公司（下稱：挺鈞公司），挺鈞公司復於99年1月
13日將上開債權本息讓與原告，為此爰依現金卡融資契約及
債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金
額及利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之現金卡申請書、往
來明細查詢單、債權讓與證明書及公告報紙均影本為證，且
被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未
提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年7月12日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國100年7月12日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費1,550元