臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第419號
上訴人
即原告 朱志明
被上訴人即
法定代理人 陳穩雙
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人對於民國111年6月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第440條本文規定：「提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。同法第442條第1項規定：「提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院即應以裁定駁回之。」
二、經查，本件第一審判決業於民國111年6月16日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第129頁）。而上訴人居住新竹縣竹東鎮，依民事訴訟法162條第1項扣除在途期間3日，加計上訴法定20日不變期間，其上訴期間已於111年7月11日屆滿，並於111年7月12日確定，而上訴人遲至111年7月14日始行提起上訴，有該上訴狀所蓋本院收文戳章在卷可稽（見本院卷第134至136頁），其上訴顯逾上訴期間，自應予駁回其逾期之上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
書記官巫嘉芸