中壢簡易庭110年度壢簡字第1720號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡字第1720號
上訴人
即被告 蕭育騰
被上訴人即
原告伊加伊有限公司
法定代理人 萬名娟
上列當事人間請求給付費用事件，上訴人對於民國111年4月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年6月17日裁定命其於收受裁定後7日內補正，此項裁定業於同年月21日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第47頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑（見本院卷第51、52頁），其上訴自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
書記官巫嘉芸