臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第570號
法定代理人 陳昭文
訴訟代理人 連浩瑋
上列原告與被告 蕭雲如 等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起7日內，具狀補正附表所示事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。另上開規定依同法第436條第2項之明文，於簡易訴訟程序同適用之。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷遺產分割登記事件，有如附表所示之事項應予補正（補正理由如附表說明欄所載），其起訴之程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書記官楊上毅
附表：
編號
補正事項
說明
1
向桃園市蘆竹地政事務所調閱：
桃園市○○區○○段000地號土地及同段879建號建物（即門牌號碼桃園市○○區○○街0巷00號）之登記第一類謄本，及「登記日期：105年8月1日、登記原因：分割繼承、原因發生日期：105年5月19日」之土地、建物登記資料後，補正被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊。
依民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有關係，而因公同共有關係需對共有人為權利之主張，對全體繼承人有合一確定之必要，故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼承人列為被告。本件原告請求撤銷遺產分割登記，應對全體繼承人及被繼承人全部遺產為之。而原告於起訴狀所列之被告並非全體繼承人，當事人適格顯有欠缺，且原告起訴狀所列遺產本院尚無從得知是否為被繼承人全部遺產，故均應予補正。
2
提出記載被告姓名、最新戶籍地址及應受判決事項之聲明之書狀，並按被告人數檢附繕本。
3
各被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。