臺北高等行政法院高等庭113年度簡上再字第30號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院高等庭113年簡上再字第30號裁定

裁判日期：民國113年12月31日

裁判案由：職業災害勞工保護法

臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第七庭113年度簡上再字第30號聲請人 賴金華 相對人勞動部職業安全衛生署代表人 鄒子廉 (署長)上列聲請人因與相對人間職業災害勞工保護法事件，對於中華民國113年4月8日本院113年度簡上再字第7號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
二、聲請人主張本院113年度簡上再字第7號確定裁定有行政訴訟法第273條第1項第2款所定事由，聲請再審。然聲請人表明之再審理由，僅是說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，以及上開確定裁定有未予開庭之違法，然究有如何合於行政訴訟法第273條第1項第2款規定之具體情事，則未敘明，依上開規定及說明，其再審之聲請不合法，應予駁回。
三、結論：本件再審之聲請為不合法，裁定如主文。中華民國113年12月31日
審判長法官侯志融
法官傅伊君法官郭淑珍上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年12月31日
書記官劉聿菲