臺灣高等法院114年度上易字第1984號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院刑事判決
114年度上易字第1984號
上訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陳邵文
上列上訴人因被告竊盜等案件，不服臺灣新竹地方法院113年度易字第1264號，中華民國114年7月22日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署113年度偵字第12042號）提起上訴，判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣新竹地方法院。
理 由
一、刑事訴訟法第284條之1擴大合議審理範圍，目的在於維護當事人審級利益。應類推適用同法第369條第1項但書之法律效果，以救濟法院組織不合法之訴訟程序重大瑕疵。
二、被告於原審否認犯罪，不符合刑事訴訟法第273條之1第1項得行簡式審判程序之案件。原審變更刑法第320條第1項起訴法條，論處非屬刑事訴訟法第284條之1第1項規定得獨任審判之刑法第335條第1項侵占罪，獨任審判並為判決，訴訟程序重大瑕疵。檢察官上訴持以指摘，有理由。
三、不論起訴之刑法第320條第1項竊盜罪或是經原審變更法條之第335條第1項侵占罪，依刑事訴訟法第376條第1項規定均不得上訴第三審，為維護當事人審級利益，撤銷原判決，發回原審，另為適法裁判。
四、被告經合法傳喚，無正當理由未到庭，不待陳述直接判決。
五、依刑事訴訟法第369條第1項但書、第371條，判決如主文。
本案經檢察官沈念祖到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 雷淑雯
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蘇 婷
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日