臺灣高等法院臺中分院101年度抗字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年抗字第90號民事裁定

裁判日期：民國101年05月07日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定101年度抗字第90號異議人 莊榮兆 上列異議人因與相對人 李慶義 等間損害賠償事件，對於民國101年3月16日本院所為101年度抗字第90號裁定，提出異議，本院裁定如下：
主文異議人應於收受本裁定之日起七日內，補繳異議費用新臺幣壹仟元，逾期未補正，即裁定駁回其異議。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。又應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，同法第495條後段亦有明定。本件異議人就原法院100年度訴字第1913號裁定提起抗告，經本院以其抗告不合法裁定駁回，異議人不服，再於民國（下同）101年3月30日提出「抗告及閱全卷留恐龍法官執法痕狀」。惟揆諸前開規定，本院所為之前揭裁定不得再為抗告，但得異議。因此，異議人於101年3月
30日所提出之抗告狀自應視為異議之提出。
二、又因抗告法院以抗告不合法裁定駁回其抗告，而向原法院提出異議者，準用對於法院同種裁定抗告之規定，此觀民事訴訟法第486條第3項及同法第484條第2項規定自明；而抗告，應徵收裁判費新臺幣（下同）l,000元，同法第77條之18亦有明定。惟本件異議人提出異議，未據繳納裁判費l,000元，茲命其於收受本裁定之日起七日內如數補繳到院，逾期未繳，則以裁定駁回其異議，特此裁定。
中華民國101年5月7日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官陳賢慧法官吳惠郁以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官周巧屏中華民國101年5月7日