臺灣臺中地方法院111年度交易字第674號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年交易字第674號刑事判決

裁判日期：民國111年06月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決111年度交易字第674號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告魏士凱
劉威志上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(111年度偵字第3729號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人魏士凱於民國110年4月12日17時30分許，駕駛牌照號碼BCV-5363號自用小客車，沿臺中市北屯區松柏街由南往北方向行駛，行經北屯區松柏街與崇德九路交岔路口時，本應注意汽車行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然未暫停直行進入路口；另被告即告訴人劉威志駕駛牌照號碼AHR-3325號自用小客車，沿北屯區崇德九路由東往西方向行駛至該交岔路口，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時狀況並無不能注意之情事，貿然未減速慢行，致與被告即告訴人魏士凱駕駛之車輛發生碰撞，被告即告訴人劉威志因而受有右側第一肋骨閉鎖性骨折、頸部扭傷、胸壁挫傷、雙上肢擦傷、右肩棘上肌肌腱撕裂傷等傷害；被告即告訴人魏士凱則受有腦震盪、腹壁挫傷、頭皮擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷、頸部挫傷等傷害。因認被告魏士凱、劉威志均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告即告訴人魏士凱、劉威志所涉過失傷害案件，公訴意旨認其等均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經其等相互達成調解，並均具狀撤回告訴等情，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等件在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國111年6月28日
刑事第十庭法官吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官廖明瑜中華民國111年6月28日