裁判字號：臺灣基隆地方法院104年補字第30號民事裁定
裁判日期：民國104年02月10日
裁判案由：第三人異議之訴
臺灣基隆地方法院民事裁定104年度補字第30號原告 簡春來 被告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣玖萬伍仟捌佰元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元。
理由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告係依強制執行法第15條之規定提起異議之訴，請求就本院103年度司執字第2810
1號執行事件中對原告所有新北市○○區○○路○○○號建物為強制執行之鑑價查封程序予以撤銷。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。本件就訴訟標的所有之利益，僅為十萬元，自應以此核定訴訟標的之價額。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準。」（最高法院91年度第5次民事庭會議決議）經查，系爭執行事件之執行名義為本院93年11月17日基院慧93司執實字第6730號債權憑證，債權金額為新台幣（下同）292,
512元及利息暨違約金，被告聲請執行債權額則為238,650元及利息暨違約金，而執行標的物新北市○○區○○路○○○號建物面積為57平方公尺，該建物現值為95,800元，有新北市政府稅捐稽徵處房屋稅籍證明書附於本院103年度司執字第28101號執行卷宗為證，則原告提起第三人異議之訴，以排除強制執行所得受之利益額數，依前開說明，應為執行標的物即系爭建物之價值95,800元，爰核定本件訴訟標的價額為95,800元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」，民事訴訟法第77條之13定有明文。本件訴訟標的價額為95,800元，故應徵第一審裁判費1,000元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
5日內，向本院補繳第一審裁判費1,000元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國104年2月10日
民事庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年2月10日
書記官洪福基