臺灣高雄地方法院94年度交簡字第2288號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第2288號刑事判決

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第2288號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退偵字第480號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分應補充如下：「且行車速度，應依標誌或標線之規定，無標誌或標線者，在設有快慢車道分隔線之慢車道上，時速不得超過40公里，而參諸當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事」、「甲○○並以時速60公里之速度，超速行駛」外；證據部分並補充：被告於偵查中自承肇事當時車速為時速60公里等語外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告以一行為致告訴人丙○○、乙○○2人受傷，係想像競合犯，應從一重處斷。而被告於犯罪未發覺前，向前來現場處理之員警坦承肇事而自首，此有卷附之高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表1份在卷足稽，應依刑法第62條之規定減輕其刑。爰審酌被告考有適當之駕駛執照，竟疏未注意汽車在同一車道行駛時，除超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，及行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無標誌或標線者，在設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過40公里之規定，竟超速行駛而撞及告訴人丙○○所駕駛之重型機車，致告訴人2人均受有如附件處刑書所載之傷害，且迄未賠償告訴人損失，惟念其犯後坦承犯行，且前無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，足認素行良好，僅因一時疏失而肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年8月31日
交通法庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
中華民國94年9月5日
書記官洪生輝附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。