臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度虎交簡字第89號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘勝杰
吳明和
上列被告因過失致死等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99
年度偵字第4937號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
潘勝杰犯過失致死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
吳明和犯行使偽造私文書罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。雲林縣警察局交通警察隊虎尾小隊道路
交通事故當事人酒精測定紀錄表九十九年六月九日案號○一一九
酒精濃度檢測單受測者欄上「 吳明住 」之署名壹枚、雲林縣警察
局九十九年六月九日道路交通事故現場圖上「吳明住」之署名、
指印各壹枚，均沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、本院審酌：
㈠、被告潘勝杰部分：被告犯後坦承犯行，態度良好，並與被害
人家屬達成民事損害賠償之和解，有雲林縣元長鄉調解委員
會調解筆錄在卷可稽，可認其已受有教訓，並知所警惕。惟
被告行為為本案肇事次因，雖過失程度難認嚴重，然肇事主
因之被害人 李承恩 業已死亡，當認被告犯罪所生之實害不輕
。另參被告於肇事當時，即時提供傷者救助，雖未能阻止死
亡結果之發生，仍應肯定被告已盡相當之努力，及其他一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可明，信其經此偵審程序，當知所
警惕，無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰
併宣告緩刑2年，以勵自新。
㈡、被告吳明和部份：被告犯後仍飾詞否認犯行，犯後態度不佳
，且被告所為足生損害於吳明住之權益，亦破壞警察機關偵
查犯罪、取締違規之正確性，及危害監理單位之管理用車秩
序，犯罪所生之危害難認輕微。另參被告家庭經濟生活狀況
不佳，並具狀表示悔悟之意，及其他一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告吳明和偽簽
之雲林縣警察局交通警察隊虎尾小隊道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表99年6月9日案號0119酒精濃度檢測單受測者
欄上「吳明住」之署名1枚、雲林縣警察局99年6月9日道
路交通事故現場圖上「吳明住」之署名、指印各1枚，均應
依刑法第219條之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第2項，刑法第
276條第1項、第74條第1項第1款、第216條、第210條
、第41條第1項前段、第219條，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年11月29日
虎尾簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官林美鳳
中華民國99年11月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條：（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰
金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期
徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第210條：（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條：（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。