臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第217號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
許詣鑫
被 告 彭也玲 即 彭美智
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年3月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬零壹佰玖拾元，及其中新臺幣參
拾萬壹仟壹佰壹拾伍元自民國九十五年十一月一日起至清償日止
，按年利率百分之十二計算之利息，並自民國九十五年十一月一
日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行訂立現金卡融
資契約，並約定以「魔力現金卡」為工具循環使用，並約定
未按期清償融資本息時，本金自到期日起，利息自繳息日起
按年息百分之12計算，借款人如未按期攤還本息時，除仍按
上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之1
0，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，
又任何一宗債務不依約清償本金或未依約繳交每月最低應繳
金額者，即喪失期限利益，其債務視為到期，應全部清償融
資本息。惟被告自95年10月31日起未依約攤還本息，尚積欠
新臺幣（下同）310,190元，迭經催討均未置理。經訴外人
寶華商業銀行於95年12月27日將上開債權讓與訴外人挺鈞股
份有限公司，復經訴外人挺鈞股份有限公司於99年1月13日
將其債權讓予豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公
司又於99年3月31日將對被告之債權讓與原告，是本案之債
權業已合法移轉原告，原告並已為債權讓與通知等情，已據
其提出與所述相符之債權讓與證明書3份及民眾日報登報、
寶華銀行魔力現金卡申請書暨約定條款影本、往來明細查詢
單影本各乙份等件影本為證。而被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日均未到場，亦未提出準備書狀爭執
，自應認原告主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告應給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國107年4月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月25日
書記官謝淳有