臺灣高雄地方法院101年度聲字第1155號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第1155號刑事裁定

裁判日期：民國101年03月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第1155號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人李永祥
（現另案在高雄戒治所強制戒治中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年執聲字第678號），本院裁定如下：
主文李永祥因犯如附表所示之陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李永祥因所犯如附表所列6罪，先後經法院判決確定如附表所示（最後事實審案號：本院100年度簡字第2222、3034、4597號、100年度審易字第3659號、100年度易字第1410號），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：受刑人李永祥因犯如附表所示之6罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中編號1、2所示2罪曾經本院定其應執行刑8月），有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可證，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示。再數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照，受刑人所犯如附表編號1至4、6所示之5罪，雖均經本院判處有期徒刑6月以下之刑，惟因其等與如附表編號5所示之不得易科罰金刑合併定應執行之刑，即毋庸諭知得易科罰金之折算標準，爰不為得易科罰金之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年3月27日
刑事第一庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年3月27日
書記官鄭於珮