臺灣桃園地方法院99年度聲字第3151號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3151號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3151號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○上列聲請人因被告施用毒品案件，聲請沒收違禁物（99年度聲沒字第470號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重零點伍公克）及用於包裝前述毒品所用之甲基安非他命殘渣之塑膠袋壹個，均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
二、聲請意旨略以：被告甲○因施用毒品，並扣得第二級毒品安非他命一小包（毛重0.5公克），業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第237號為不起訴處分確定，而扣案之物品為第二級毒品安非他命，此有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告在卷可參，爰依首開規定聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第3071號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已由聲請人以99年毒偵緝字第237號處分不起訴確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有臺灣桃園看守所99年7月26日北所衛字第0996100027號函送之有無繼續施用毒品傾向證明書、不起訴處分書1份在卷足憑。至前述案件中扣案之白色粉末1小包（含袋毛重0.5公克），經臺灣檢驗科技股份有限公司中心鑑定結果，含第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺灣檢驗科技股份有限公司99年2月11日報告編號UL/2010/20046濫用藥物檢驗鑑定報告書、桃園縣政府警察局查獲違反毒品危害防制條例案採尿姓名對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司99年2月11日報告編號UL/2010/20026濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可憑，足認扣案物係第二級毒品甲基安非他命無訛，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，不得持有，確屬違禁物。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文。而盛裝上開毒品之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離（有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐），係查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至於鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月24日
刑事第十庭法官黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉玉梅中華民國99年8月30日