臺灣花蓮地方法院95年度交聲字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年交聲字第6號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣花蓮地方法院交通事件裁定95年度交聲字第6號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所花蓮監理站異議人甲○○即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台北區監理所花蓮監理站94年12月9日所為之處分（原處分案號：花監違字第裁44─IA0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；聲明異議應以司法狀紙，敘述異議之理由，提出於原處分機關為之，道路交通管理處罰條例第87條第1項及道路交通案件處理辦法第12條前段分別定有明文；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法第18條亦有明文。
二、經查：本件異議人即受處分人甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車，於民國93年5月5日11時20分許，在台北市○○街○巷○○號週邊路段，為警以其在設有禁止停車標誌、標線之處所停車，逕行掣開舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單）加以舉發，並指定應到案日期，受處分人逾期未到案，原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第13條第1款之規定，於94年12月9日裁處異議人罰鍰新臺幣1200元，該違反道路交通管理事件裁決書（下稱裁決書）並於同日由異議人本人收受之事實，為異議人聲明異議狀所不否認，並有舉發通知單、裁決書、交通部公路總局臺北區監理所花蓮監理站送達證書及違規照片各1張在卷可稽，惟異議人於收受上開裁決書之後，遲至95年1月19日始向本院聲明異議，此有聲明異議狀1份附卷可按，是以異議人聲明異議之時間自其收受裁決書之翌日起算，已逾20日之法定期間，則揆諸首揭規定，其異議不合法律上之程式且無從補正，自應將其異議駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國95年1月26日
交通法庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官中華民國95年1月26日