裁判字號:臺灣臺北地方法院106年勞訴字第333號民事裁定
裁判日期:民國106年09月20日
裁判案由:給付工資等
臺灣臺北地方法院民事裁定106年度勞訴字第333號原告 李享 被告 朱浩然 上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國106年8月3日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定業於同年8月25日送達原告,有送達證書1紙在卷可稽,原告逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷足憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年9月20日
勞工法庭法官鍾淑慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月20日
書記官石勝尹