臺北簡易庭112年度北簡字第5607號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第5607號

原告 陳繹天

被告 傅文玉

訴訟代理人 張亦傳

鄭逸農

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

　　主文

陳一興 為原告之訴訟代理人之許可撤銷。

　　理由

一、按「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人」，民事訴訟法第68條第1、2項定有明文。次按「下列之人，審判長得許可其為訴訟代理人：一、大學法律系、所畢業者。二、現為中央或地方機關所屬人員，經該機關委任為訴訟代理人者。三、現受僱於法人或非法人團體從事法務工作，經該法人或非法人團體委任為訴訟代理人者。四、經高考法制、金融法務，或其他以法律科目為主之高等考試及格者。五、其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者」、「當事人委任其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親為訴訟代理人者，審判長得許可之」，民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則第2、3條亦有明定。　　

二、查原告固委任其胞兄陳一興為本件訴訟代理人，惟原告表明是臨時有事才委任胞兄陳一興代理，而陳一興為外籍人士，亦無法律背景（見本院卷第96頁），爰審酌陳一興並無法律專業，臨時受任，對本件車禍事故所知有限，如其繼續擔任原告訴訟代理人，顯無法保障原告訴訟上之權利，本院認其不適於代理本件訴訟。　　

三、依首開法條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭

法官郭麗萍　

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　25　　日

　　　書記官　陳怡如