臺北簡易庭108年度北簡字第1114號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第1114號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 陳俐伃
被　　　告　 洪凉洲
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年4月2日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟零伍拾元，及其中新臺幣陸萬玖
仟玖佰壹拾柒元自民國九十五年二月二十八日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零玖佰陸拾參元，及其中新臺幣
壹拾肆萬玖仟零捌拾壹元自民國九十四年十二月十六日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾參萬捌仟零壹拾參元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡存款帳戶
約定事項其他約定事項第3條及現金卡小額信用貸款契約暨
約定書第19條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告被告於92年10月間向訴外人大眾商業銀行股
份有限公司（下稱大眾銀行）申請Much現金卡使用（卡號：
000000000000），迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業
經大眾銀行將上開債權讓與訴外人普羅米斯顧問股份有限公
司（下稱普羅公司），嗣普羅公司將上開債權讓與原告。又
被告於民國93年3月12日向訴外人中華商業銀行股份有限公
司（下稱中華商銀）申請現金卡小額信用貸款使用（帳號：
00000000000000），詎被告未依約清償，迄今尚積欠如主文
第2項所示之金額，業經中華商銀將債權讓與訴外人翊豐資
產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），嗣翊豐公司將債權
讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司
），又富全公司將上開債權讓與原告等語。並聲明：如主文
第1、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書2件，及
現金卡約定事項、現金卡存款帳戶約定事項、小額信用貸款
契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書、報紙公告、
通知函等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本
院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1
、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月16日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,540元
合計2,540元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年4月16日
書記官劉英芬