臺灣新北地方法院96年度交簡字第1058號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1058號刑事判決

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1058號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7675號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○於民國96年4月2日17時許，在臺北縣新莊市○○街○○號3樓住處飲用酒類後，明知其已飲酒過量，將不能安全駕駛動力交通工具，竟猶騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路往新莊市○○路方向行駛。嗣於同日18時許，行經臺北縣新莊市○○街○○巷巷口時，因酒醉不慎擦撞路人甲○○（涉犯過失傷害罪嫌部分業據撤回告訴，而由檢察官為不起訴處分），經警到場處理，並於同日19時55分許，對乙○○為呼氣酒精濃度檢驗，測得呼氣酒精濃度值為每公升0.87毫克，始查悉上情。
二、本案證據：
（一）被告乙○○於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）證人即被害人甲○○於警詢時之證述。
（三）酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1件。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）各1份及現場照片6張。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告枉顧自己生命身體及公眾往來之安全，竟於服用酒類，呼氣酒精濃度至少已達每公升0.87毫克以上，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，仍騎乘重型機車上路並發生車禍，其行為對於公眾往來安全已經造成嚴重危害，惟其與車禍事故被害人甲○○已達成和解，及其犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之宣告刑，且因本案之犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國96年罪犯減刑條例規定減其刑期二分之一，及均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年7月23日
交通法庭審判長法官李麗玲
法官黎錦福法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國96年7月23日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。