宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第477號
原 告 華立企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○
被 告 右億企業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間98年度板簡字第477號請求給付貨款事件，於中華
民國98年3月19日辯論終結，於中華民國98年3月31日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾柒萬柒仟零陸拾捌元及自民國九十八
年一月二十四日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：原告與被告有銷貨關係往來，此有被告之員工等
人在出貨單之客戶簽收欄簽名可證，原告屢經催討，被告皆
不理會，迄今仍不為清償，等情，爰依買賣契約之法律關係
，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之出貨單2紙、支
票及退票理由單2紙等件影本為證。被告對於原告主張之事
實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告清償如主文第
一項之金額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官石于倩
法官程萬全
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官石于倩