臺灣新北地方法院114年度聲字第2664號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2664號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人李季蓁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1862號），本院裁定如下：
主 文
李季蓁因詐欺等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
受刑人李季蓁因詐欺等2罪（包括臺灣雲林地方法院112年度訴字第426號、本院114年度交易字第3號等案件），經法院先後判處如附表所載之刑（其中如附表編號1所示部分之犯罪日期、最後事實審判決日期、判決確定日期應分別為民國「111年8月5日至同年月9日」、「113年3月21日」、「113年5月28日」，聲請書附表誤載為111年7月31日、113年5月28日、113年3月21日；又如附表編號2所示部分之犯罪日期應為「112年6月3日」，聲請書附表誤載為112年6月13日，均應予更正），均已確定在案，茲受刑人曾請求檢察官就該2罪聲請定應執行之刑，有其定刑聲請切結書1份在卷可考，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難重複程度、受刑人對本件定應執行刑表示無意見等情，而為整體非難評價，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日