臺灣南投地方法院103年度附民字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院103年附民字第187號刑事判決

裁判日期：民國104年03月06日

裁判案由：因詐欺案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第187號原告 李采玲 被告 彭星淦
林佑 張晉弘 （原名 張洛嘉 ）上列被告等因本院102年度訴字第84號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分之聲明及陳述：如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告部分未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告彭星淦、林佑、張晉弘被訴詐騙原告李采玲部分，業經本院於民國104年3月6日以102年度訴字第84號判決無罪，揆之前開規定，原告附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如主文。
刑事第二庭審判長法官黃小琴
法官楊捷羽法官吳金玫中華民國104年3月6日以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
非對刑事判決上訴時不得上訴
書記官廖佳慧中華民國104年3月6日