裁判字號:臺灣臺北地方法院105年 司促 字第11605號民事其他文書
裁判日期:民國105年07月18日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令105年度司促字第11605號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 相對人即債務人蘇 楷涵
蘇鴻 棋 劉淑玲
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾叁萬伍仟陸佰柒拾壹元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年7月18日
民事庭司法事務官萬蓓娣附表105年度司促字第11605號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉淑玲、蘇│自民國104年1│至民國105年0│年息百分之一點│││135671│楷涵、蘇鴻│2月01日起│6月03日止│七六│││元│棋├──────┼──────┼───────┤││││自民國105年0│至清償日止│年息百分之二點│││││6月04日起││六二│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉淑玲、蘇│自民國105年0│至清償日止│逾期在六個月以│││135671│楷涵、蘇鴻│1月02日起││內者依上開利率│││元│棋│││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件:
債權人請求之原因事實(105年度司促字第11605號)
(一)緣債務人 蘇楷涵 前就讀崇光女中邀同債務人 蘇鴻棋 、劉淑玲為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共5筆,金額總計為新臺幣(下同)142,492元,約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分60期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,其中未符合中低收入家庭標準部份,除依上開約定按月平均攤還本息外,並應負擔自各次撥款日起之半額利息按月於每月第一個營業日繳付,倘借款人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之二十加計違約金。
(二)詎債務人蘇楷涵自0000000起即未依約履行債務,迄今尚欠本金135,671元未還,經聲請人催討未果,依據借據條款第七條約定任何一宗不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人蘇鴻棋、劉淑玲既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一定數量之金錢債務,依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令,實感德便。
釋明文件:放款借據影本、撥款通知書、就學貸款放出查詢單及利率表