臺灣彰化地方法院102年度簡字第708號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年簡字第708號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月01日

裁判案由：強制罪

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度簡字第708號上訴人即被告之女 蕭陳馨霓 被告 陳明德 上列上訴人因被告犯妨害自由案件，不服本院中華民國102年7月9日所為102年度簡字第708號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，並準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文。又當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴；原審法院認為上訴不合法律程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第344條第1項前段、第345條、第362條亦分別定有明文。
二、本件被告陳明德因犯強制罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於民國102年7月9日以102年度簡字第708號判處被告陳明德拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日在案，被告陳明德於法定期間並未提出上訴。
三、本件上訴人蕭陳馨霓固以被告陳明德女兒之身分，為被告陳明德之利益，於102年7月24日具狀向本院提出獨立上訴。惟查，被告陳明德無因禁治產而受監護之情形，是上訴人蕭陳馨霓自非被告陳明德之法定代理人。故本件上訴人蕭陳馨霓既非被告之法定代理人抑或配偶身分，其為被告利益獨立提起上訴，顯於法無據，不應准許，爰予駁回。
四、依刑事訴訟法第362條裁定如主文。中華民國102年8月1日
刑事第七庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國102年8月1日
書記官陳品潔