臺灣宜蘭地方法院101年度交簡字第1088號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年交簡字第1088號刑事判決

裁判日期：民國101年12月13日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第1088號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告藍文德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4787號）本院判決如下：
主文藍文德服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、藍文德於民國101年10月14日晚上某時許，在宜蘭縣蘇澳鎮某地飲用數量不詳之酒類後，未待酒精作用消退，在已呈不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍於同日晚上某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣○○鎮○○路由北往南方向行駛，於翌日凌晨零時許行經宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷口處時，因不勝酒力，不慎先撞擊對向路旁之路燈後再撞擊電線桿，藍文德因而受傷倒地，經路人報警送醫，嗣於101年10月15日凌晨1時48分於醫院對藍文德進行抽血檢驗，檢驗結果其血液中酒精濃度為200mg/dl，換算呼氣酒精濃度值為每公升1毫克，顯不能安全駕駛。案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告藍文德於警詢中坦承不諱，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖2張、現場照片23張、證號查詢機車駕駛人報表在卷可稽，是被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告藍文德所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告藍文德明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全，且被告過去曾有酒後不能安全駕駛而經法院判處罪刑確定之相類素行（本院101年度交簡字第11號判決判處拘役50日），有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，顯見被告不知悔悟，無視用路人之人身安全，其駕駛執照已因酒駕而遭吊扣（見警卷第24頁），並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值為1mg/L、本次已致生自己受傷車損之交通實害，惟酒後騎乘機車所可能衍生之危害程度較駕駛汽車為低，犯後坦承犯行，量處如主文所示之刑，以期相當，併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年12月13日
簡易庭法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官林嘉萍中華民國101年12月13日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。