臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中消小字第11號
原告 黃鴻佶
上列原告與被告莊*華間返還價金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定，
應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，應記載
其姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。又原告之
訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情
形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準
用之。
二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告莊*華姓名及住所或居所，經本院於民國112年6月5日以裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於同年月8日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告雖於112年6月13日具狀補正，惟其補正狀仍無從確認被告莊*華姓名及住所或居所為何，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條之23、第436條第2
項、第249條第1項第6款、第436條之19第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
臺中簡易庭法官劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理
由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原裁定有違背法令之具體事實。須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
書記官江婉君