臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第179號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年上訴字第179號刑事判決

裁判日期：民國104年03月04日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決104年度上訴字第179號上訴人即被告 張欽榮 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院103年度審訴字第203號中華民國103年11月27日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署103年度毒偵字第2218號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、經查，本件原審判決業於民國103年12月9日送達上訴人即被告張欽榮（下稱被告），有送達證書在卷可按（見原審卷第38頁），被告於收受原審判決後，雖於103年12月9日提出上訴書狀，然並未敘述上訴理由，嗣經本院於104年2月5日以104年度上訴字第179號裁定令其於5日內補提上訴理由，該裁定並於104年2月11日寄存送達於臺中市政府警察局警原分局潭北派出所，被告並於104年2月12日至該所領取等情，有送達證書、本院公務電話查詢紀錄表、法院寄存文書管制簿影本各1份在卷可證。惟被告逾法定20日加計裁定補正期限，迄今仍未補提上訴理由書狀，揆諸上開法律規定，本件上訴即不合法，爰不經言詞辯論，逕行判決駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如
主文。中華民國104年3月4日
刑事第十庭審判長法官洪曉能
法官劉榮服法官楊真明上列正本證明與原本無異。
施用第一級毒品罪部分，如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
施用第二級毒品罪部分，不得上訴。
書記官詹錫朋中華民國104年3月4日