臺灣宜蘭地方法院99年度訴字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年訴字第117號民事裁定

裁判日期：民國99年04月08日

裁判案由：塗銷地上權登記等

臺灣宜蘭地方法院民事裁定99年度訴字第117號原告乙○○訴訟代理人 周慧貞 律師被告甲○○上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正「被告甲○○」之住、居所或其他應受送達處所，及其最新戶籍謄本到院。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為必備之程式。查本件原告主張坐落宜蘭縣○○鄉○○段○○○○號土地為其所有，被告前於38年間就系爭土地單獨申請地上權設定登記，然其所為登記有無效之原因，為此依所有權及繼承之法律關係，訴請被告應將上述地上權登記予以塗銷。依原告提出之訴狀，未記載被告「甲○○」之住、居住所，致本院無從送達起訴狀繕本及期日通知，顯與上開規定不符，茲命原告於七日內補正前開被告之住、居所或其他應受送達處所及其最新戶籍謄本到院，逾期未補正即駁回原告之訴。
二、又依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108號、87年度台抗字第217號、87年度台上字第1006號裁判意旨參照）。故關於原告於起訴狀內載及被告甲○○恐已亡故乙節，請求本院一併裁定或通知原告提出被告甲○○之全部繼承人之最新戶籍謄本云云，乃核屬無據，併此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。中華民國99年4月8日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官林翠華正本係照原本作成本件不得抗告中華民國99年4月8日
書記官劉謹翊