臺灣士林地方法院101年度重訴字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年重訴字第95號民事裁定

裁判日期：民國102年03月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定101年度重訴字第95號原告 陳烱隆 被告 徐立威 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，預納提解費用新臺幣貳萬玖仟伍佰伍拾陸元。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
又該條第1項前段關於法院或審判長權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之，亦為同法第272條第1項所明定。
二、經查，本件原告主張被告徐立威與同案被告 陳璠朕 、 蔡耀堂 、 游忠儒 、 鐘陸益 共同竊取原告所有如本院100年度易字第
232號刑事判決附表一、二所示之物品，依侵權行為之法律關係，請求被告應返還上開物品予原告；如不能返還，即應給付原告新臺幣（下同）10億元。惟被告徐立威因案現在法務部矯正署泰源技能訓練所執行中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽（見本院卷二第16頁），而其並已陳明欲到庭以維訴訟權益（見本院卷二第38頁），則本件準備程序期日自須派本院法警提解被告徐立威到庭以進行之，即有命提起本訴之原告預納提解費用2萬9,556元之必要。茲依民事訴訟法第94條之1第1項前段之規定，命原告於本裁定送達後5日內，向本院如數預納，以利訴訟之進行；逾期不預納，則依同條第1項但書及第2項之規定處理，併此敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國102年3月14日
民事第三庭法官李佳芳以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年3月14日
書記官詹淳涵