臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋小字第844號
原 告 張詠荏
被 告 翁嘉君
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑
事訴訟法第503條第1項、第3項規定甚明。又起訴不合程
式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23、第
436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告在被告被訴詐欺之刑事案件（刑事案號：本院10
9年度易字第240號）審理時，提起附帶民事訴訟，請求被
告負損害賠償責任；嗣因上開刑事案件審理結果認被告無罪
，本院刑事庭爰依原告之聲請將上開附帶民事訴訟移送前來
，依首開條文規定，原告自應繳納訴訟費用。惟原告經本院
於民國110年4月20日以裁定命其於5日內補繳訴訟費用新
臺幣1,000元，該裁定並於同年月23日送達原告，有送達證
書在卷可稽。但原告逾期仍未補正，亦有本院橋頭簡易庭查
詢簡答表、答詢表在卷可憑，是原告提起本訴顯不符法定程
式，爰予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國110年6月17日
橋頭簡易庭法官楊博欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年6月17日
書記官程淑萍