臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 110年度重秩字第114號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 李政聰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年新北警蘆刑字第1104441019號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
本件移送不受理。
理由
一、按應由警察機關自行處分之違反社會秩序維護法案件，由法
院簡易庭誤為有審判權而為實體上裁定，其裁定自始當然無
效，並不發生實質確定力與拘束力，法院簡易庭仍應就警察
機關所移送之違序案件，以無審判權為由裁定諭知不受理，
並不受原先違法裁定之拘束。本件移送機關以被移送人李政
聰於民國110年8月7日有違反社會秩序維護法第87條第1
款之行為，而移送本庭裁定，經本庭於110年9月7日裁處
罰鍰新臺幣二千元，然本庭對本件並無審判權，從而，本庭
前開裁定，自始當然無效，並不發生實質確定力與拘束力，
合先敘明。
二、按社會秩序維護法第87條原規定：「有左列各款行為之一者
，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴
行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者。」，
而上開條文嗣經立法院修訂，並經總統於110年1月20日公
布、同年月22日生效施行，修正後規定為：「有下列各款行
為之一者，處新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人
者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者。」，次按同
法第43條第1項第1款規定：「左列各款案件，警察機關於
訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書：一、違
反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。」，是社會秩序維護法
第87條第1款既屬專處罰鍰案件，行為人違反上開規定，即
應由警察機關自行處分，法院簡易庭對行為人已無審判權，
應依同法第92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定諭知不
受理。
三、經查，移送意旨略以被移送人李政聰於110年8月7日15時
32分許有違反社會秩序維護法第87條第1款之行為，而於11
0年8月31日移送本院裁處，該違序行為及移送日期均在上
開修正規定施行之後，依首揭說明，自應由移送機關依法處
分，本院簡易庭對被移送人李政聰已無審判權，爰為不受理
之諭知，並將本案退回移送機關處理。
四、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第303條第6款，裁定
如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官陳君偉