臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第623號
原告 林淑芬
被告 吳宇 原
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣2,320元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式；另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，逾期仍未補正，法院應裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項亦規定甚詳。
三、查本件原告起訴請求：㈠被告應將門牌號碼桃園市○○區○○路000巷00號8樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還與原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）16,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢被告應自本件租約終止之翌日即民國113年6月25日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付4,000元。依上開規定及說明，本件遞狀起訴日係113年7月22日，則自該日起始不併算其標的價額，又系爭房屋之課稅現值為196,000元（見桃補卷第4頁），加計積欠之租金16,000元，及至起訴日前每月可得計算相當於租金之不當得利共3,600元（計算式：4,000元/月×27/30月＝3,600元），本件訴訟標的價額核定為215,600元（計算式：196,000元＋16,000元＋3,600元＝215,600元），應徵第一審裁判費2,320元。
四、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
桃園簡易庭法官高廷瑋
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官王帆芝