臺灣高等法院101年度建上字第210號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年建上字第210號民事裁定

裁判日期：民國104年08月27日

裁判案由：給付工程款

臺灣高等法院民事裁定101年度建上字第210號上訴人全德營造有限公司法定代理人 胡維衡 上列上訴人因與被上訴人榮民工程股份有限公司間給付工程款事件，對於中華民國104年7月15日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起拾日內，補提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳第三審裁判費新臺幣貳拾捌萬柒仟伍佰肆拾肆元，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」，又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16亦有明文。
二、查本件上訴人不服本院第二審判決，於民國104年8月7日提起上訴，惟未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，且未繳納第三審裁判費，經核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,041萬0,178元，應徵第三審裁判費28萬7,544元，茲命上訴人於收受本裁定正本10日內，逕向本院補提出上開委任狀，並如數補繳第三審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國104年8月27日
民事第二十三庭
審判長法官陳邦豪
法官李昆霖法官朱漢寶正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年8月27日
書記官魏淑娟不得抗告