臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第2914號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳欣怡
被 告 王文海
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年4月
8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟玖佰參拾捌元，及其中新臺
幣貳拾萬伍仟玖佰柒拾陸元自民國九十三年四月四日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九
九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國88年8月間與訴外人友邦國際信
用卡股份有限公司（下稱友邦信用卡公司）訂立信用卡使用
契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費
或預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款
金額，剩餘款項得延後付款，並按年息15％計付循環利息，
如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上開
利率計付遲延利息。詎被告迄93年2月，尚欠款新臺幣（下
同）285,938元（含消費款205,976元、已到期利息79,962元
）迄未清償，其債務已視為全部到期。又訴外人友邦信用卡
公司已將該對被告之債權讓與原告，爰依兩造間信用卡使用
契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示等語
。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額（原告
減縮請求金額，核屬減縮應受判決事項之聲明，故若原告已
繳納第一審裁判費超過前揭訴訟費用所示部分，應由原告自
行負擔）。
中華民國108年4月15日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月15日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元