臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第5356號
聲請人 曾詩惠
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1174條第1項、第2項、第1138條分別定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，為非訟事件法第30條之1所明定。此於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 曾繁欽 已於民國113年7月8日死亡，聲請人為被繼承人曾繁欽之妹，為其第三順位之繼承人，於113年12月8日知悉得為繼承，自願拋棄繼承權，爰於113年12月10日具狀，依民法之規定聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人曾繁欽係於113年7月8日死亡，聲請人係被繼承人曾繁欽之妹，為繼承人，固有聲請人提出之被繼承人曾繁欽之除戶謄本、繼承系統表、聲請人之戶籍謄本附卷可證。惟查，聲請人遲至113年12月10日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），並陳稱係於113年12月8日始收到大嫂 陳詠淳 之電話通知，方知悉被繼承人曾繁欽死亡，且其他繼承人已辦理拋棄繼承，然未提出相關證明文件以實其說。經本院於113年12月30日通知聲請人應於通知送達翌日起7日內提出於113年12月8日始知悉被繼承人曾繁欽死亡而得為繼承人之相關證明文件，惟聲請人僅於114年1月7日具狀陳稱，其係收到親屬傳送之line訊息，內容為本院公告，透過該公告得知前順位繼承人已聲請拋棄繼承，並經本院准予備查，然查，該拋棄繼承係由被繼承人曾繁欽之配偶及第一順位繼承人聲請，且准予備查公告之發文日期為113年8月1日，而聲請人卻未能提出係於何時收到該line訊息之相關證據，例如收受line訊息之截圖等，亦未提出於113年12月8日收到大嫂陳詠淳之電話通知之相關證據，例如通話紀錄、陳詠淳出具之切結書等。經本院於114年2月6日再次通知聲請人應於通知送達翌日起7日內提出於113年12月8日始知悉被繼承人曾繁欽死亡而得為繼承人之相關證明文件，該通知已合法送達，有送達證書在卷可憑，惟聲請人屆期迄未補正，亦未為任何說明，此有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可參，則本件聲請人是否知悉繼承在後而未逾三個月之期限，本院尚難僅憑聲請人之片面主張即遽予認定，是聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
家事法庭 司法事務官 方佩文