宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第13577號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 蘇訓儀
劉思微
被 告 黃文芳 原住高雄市○○區○○○路○○○號8樓之3
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國102年12月17
日言詞辯論終結，同年月31日下午4時在本院臺北簡易庭第2法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳秀貞
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟伍佰玖拾玖元，及其中新臺
幣貳拾肆萬壹仟零捌拾元自民國九十六年三月八日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾肆萬肆仟伍佰玖拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司
）所簽訂之信用卡約定條款第27條，合意以本院為第一審管
轄法院，原告既受讓上開信用卡契約之債權，即得主張此項
合意管轄約定之效力，依民事訴訟法第24條規定，本院就本
件自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國95年5月向友邦公司申請信用
卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約
商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償，除喪失期限利益外
，並應就本金部分給付按年息15%計算之利息。詎被告至96
年1月止，共計積欠新臺幣（下同）244,599元未償（其中
本金部分為241,080元及利息部分為3,519元）。茲友邦公
司業於98年9月1日將本件債權讓與原告，原告自得依上開
契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息等語。並提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、
金管會函、債權轉讓證明書、消費繳息總查、消費明細表及
欠款彙整資料表各1份為證。而被告既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供斟酌，本院審酌上開證據，
認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1
項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月31日
書記官曾東竣