裁判字號：臺灣臺南地方法院98年易字第883號刑事判決
裁判日期：民國98年07月31日
裁判案由：賭博
臺灣臺南地方法院刑事判決98年度易字第883號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2077號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國（下同）94年4月至95年4月間為位於臺南市○○區○○○街○○號建物承租人，其基於營利之意圖，於95年1月間某日至同年4月1日間，將上開場所提供予其有意賭博財物之友人 黃期宗 、 屈曉梅 、 蕭宇鈞 、 蘇佩綺 及 王世志 等人，以麻將作為賭博工具賭博財物，約定由甲○○每玩1圈即抽頭新臺幣（下同）900元，賭法則係每底700元，每台100元為基準。自甲○○以上開方式收取抽頭金以來，已陸續收取28800元許之款項。嗣因丙○○於95年4月1日在前揭地點賭博而與蘇佩綺發生糾紛，經丙○○向 蘇珮綺 、蕭宇鈞及王世志提起妨害自由告訴，始悉上情。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官簽分偵辦起訴。
二、本件係經被告甲○○於準備程序為有罪之表示，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
三、證據名稱：
㈠、被告甲○○於偵查及本院審理時之自白。
㈡、證人丙○○、屈曉梅、蕭宇鈞、蘇佩綺及王世志之偵訊證述。
四、論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上字第4686號刑事判決意旨參照）。準此，被告甲○○於上開時間承租該建物作為供人賭博之場所，並收取抽頭金牟利，其本質上即具有反覆性，既含有多次性與反覆性，則其在同一時期內多次、反覆經營上述事業，應屬集合犯，而論以一罪。被告甲○○於上開期間供給賭博場所、聚眾賭博，均係基於一個賭博犯意之決定，而為達成同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其以一行為而同時觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應從一法定刑較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告犯罪動機、手段、犯罪所得、犯罪後坦承不諱之態度，並斟酌其為單親尚需獨立扶養父親與兒子等一切情狀，量處如主文所示之刑。另被告行為後，刑法第41條第1項前段易科罰金之規定業已修正變更，新法規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。」但依據舊法及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，被告行為時易科罰金折算標準，應以銀元1百元以上，3百元以下折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣3百元以上，9百元以下折算為一日。比較修正前後之易科罰金折算標準，當以修正前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項規定，自應適用修正前刑法第41條第1項前段，定其易科罰金之折算標準。另本件被告犯罪行為之時間，係在96年4月24日以前，所犯罪名宣告刑在有期徒刑1年6月以下，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準（依修正前刑法第41條規定）。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，有台灣高等法院被告全國前案記錄表1份在卷可憑，經此起訴審判之刑事程序，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以勵自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正後刑法第2條第1項前段、刑法第268條、第55條、第74條第1項第1款、修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年7月31日
刑事第十庭法官高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳姿利中華民國98年8月5日附錄本案論罪法條全文中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。