臺灣臺南地方法院109年度訴字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年訴字第237號刑事判決

裁判日期：民國109年03月17日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決109年度訴字第237號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告柯炯宏
曾湘蘭上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告柯炯宏與曾湘蘭係鄰居，2人於民國108年8月29日上午6時30分許，在臺南市○區○○路○○○號前發生口角，隨即各基於傷害之犯意，動手互毆，致告訴人兼被告曾湘蘭受有左側前胸壁挫傷之傷害，告訴人兼被告柯炯宏受有軀幹及四肢多處鈍挫傷之傷害。因認被告柯炯宏、曾湘蘭均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人兼被告曾湘蘭告訴被告柯炯宏涉嫌傷害，及告訴人兼被告柯炯宏告訴被告曾湘蘭涉嫌傷害之案件，檢察官起訴意旨認被告柯炯宏、曾湘蘭各係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲因柯炯宏、曾湘蘭於本院臺南簡易庭經調解成立，並均已具狀撤回對對方之告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第35至41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年3月17日
刑事第十五庭審判長法官林臻嫺
法官莊政達法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林耿慧中華民國109年3月17日