羅東簡易庭113年度羅小字第135號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決

113年度羅小字第135號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

訴訟代理人 關宇宏

邱偉峰 、 張雪莉

被告 游信波

法定代理人 李月香

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國113年7月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣93,334元，及自民國111年5月28日起至民國111年6月21日止，按年息1.845％計算之利息，及自民國111年6月22日起至民國111年9月27日止，按年息1.97％計算之利息，及自民國111年9月28日起至民國111年12月20日止，按年息2.095％計算之利息，及自民國111年12月21日至民國112年3月28日止，按年息2.22％計算之利息，及自民國112年3月29日起至清償日止，按年息2.345％計算之利息，暨自民國111年3月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算之違約金；逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，違約金最多連續收取9期。　　

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，被告並應於裁判確定之翌日起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。

本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣93,334元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　16　　日

　　　　　　　羅東簡易庭法　官　黃淑芳

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記

載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　16　　日

書記官　廖文瑜