臺灣基隆地方法院101年度訴字第387號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年訴字第387號刑事判決

裁判日期：民國102年03月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事判決101年度訴字第387號
102年度訴字第47號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告陳世清選任辯護人游蕙菁律師（法律扶助律師）被告謝 明宏 選任辯護人 莊志成 律師（法律扶助律師）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第558、1153、1159、1200、1241、1381、1704、1738號）及提出補充理由書（101年度蒞字第2361號），並就被告 謝明 宏部分追加起訴（101年度偵字第3115、3191號），本院就被告陳世清與被告 謝明宏 部分合併審判，判決如下：
主文陳世清犯如附表五編號⒈⒉⒊⒋⒌號所示之罪，共伍罪，均累犯，各處如附表五編號⒈⒉⒊⒋⒌號罪名及應處刑罰欄所示之刑。
應執行有期徒刑肆年陸月；扣案之行動電話叁支（門號為0000000000號、0000000000號、0000000000號，均含SIM卡）及未扣案之行動電話壹支（門號為0000000000號，含SIM卡）均沒收之，其中上開未扣案之行動電話壹支，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹萬貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟元與謝明宏連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。又持有第二級毒品，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案含第二級毒品大麻之煙捲貳支（驗餘淨重合計壹點肆玖柒壹公克）均沒收銷燬之。
謝明宏共同販賣第二級毒品，處有期徒刑壹年玖月；緩刑伍年；扣案之行動電話貳支（門號為0000000000號、0000000000號，均含SIM卡）均沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟元與陳世清連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
事實
一、陳世清前因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第1499號判決處有期徒刑1年6月，上訴後，由臺灣高等法院以96年度上訴字第617號判決駁回上訴，再上訴後，經最高法院以96年度台上字第4093號判決駁回上訴確定，嗣因減刑，經臺灣高等法院以96年度聲減字第3186號裁定減為有期徒刑9月，於民國97年6月26日縮短刑期執行完畢（構成累犯），詎猶不知悔改。
二、陳世清綽號「 阿志 」與黃 拙逸 綽號「 石熞 」（已審結）係朋友關係，謝明宏綽號「 大胖 、 小白 」與陳世清、 黃拙 逸均熟識。渠等均明知甲基安非他命（起訴書記載為甲基安非他命，業據檢察官更正為甲基安非他命）係毒品危害防制條例第2條第1項第2款所列管之第二級毒品，不得擅自販賣、轉讓或持有，陳世清為圖得於其自己向上手藥頭購買甲基安非他命施用時，藥頭會以1公克甲基安非他命便宜新台幣（下同）1、200元不等，便宜賣給陳世清之利益，竟意圖販賣第二級甲基安非他命毒品營利，陳世清以其所有之0000000000、0000000000、0000000000號（起訴書記載為0000-000000號）行動電話與買家 黃拙逸 聯繫，再由其與買家黃拙逸聯繫確認交易毒品甲基安非他命時間地點（詳附件監聽譯文所示），陳世清於如附表五編號⒈⒉⒊⒋⒌號所示時地販賣毒品甲基安非他命予買家。其中附表五編號⒊部分，陳世清於100年11月23日20時32分許，透過所持用之行動電話門號0000000000號，接獲黃拙逸持用行動電話門號0000000000號向其請求購買甲基安非他命之訊息；因陳世清已離開謝明宏位於新北市○○區○○○路○○○巷○○號3樓住處，遂向黃拙逸表示已將甲基安非他命交予謝明宏，請黃拙逸向謝明宏聯繫；黃拙逸遂於同日20時33分許持上開行動電話門號撥打謝明宏所持之行動電話門號0000000000號，與謝明宏聯繫毒品甲基安非他命交易事宜（詳附件監聽譯文所示）；謝明宏明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列管之第二級毒品，未經許可，不得擅自販賣、轉讓，竟與陳世清共同基於販賣第二級毒品營利之犯意聯絡，於同日21時16分後約5分許，持陳世清當晚甫交付之甲基安非他命1小包，前往其上址住處附近市場口，交付該小包甲基安非他命予黃拙逸，並向黃拙逸收取3,000元；1、2日後謝明宏即將收到之該3,000元轉交予陳世清。
三、嗣經警方執行通訊監察，於101年3月28日凌晨0時50分許，在新北市○○區○○路0段00號（美麗海汽車旅館102號房），持臺灣基隆地方法院檢察署核發之拘票拘獲陳世清，並扣得如附表五編號⒍號所示其持有之含第二級毒品大麻煙捲2支（淨重合計1.523公克，驗餘淨重合計1.4971公克）；另扣得其所有供施用甲基安非他命用之吸食器1組、其所有供施用之甲基安非他命20包（淨重合計11.517公克，驗餘淨重合計11.5164公克，起訴書誤載為22包，毛重共計22.63公克，詳後述）、及其所有供本件販賣甲基安非他命用之行動電話2支（門號為0000000000號、0000000000號，均含SIM卡；此部分起訴書漏載）等物；始悉上情。後警方依執行通訊監察所得資料，於101年7月30日17時許，經警持本院搜索票前往謝明宏上址住處，當場扣得其所有供本件販賣甲基安非他命用之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）等物；及其所有與本案無關供施用之甲基安非他命1小包（毛重0.31公克，淨重0.21公克）、大麻1包（毛重0.44公克，淨重
0.34公克）、分裝袋1批、安非他命殘渣袋1批、安非他命吸食器3顆、分裝匙3支、安非他命吸食器1組、電子磅秤1台、裝毒品之鐵盒1個。
四、案經行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局、新北市政府警察局汐止分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。又案經新北市政府警察局汐止分局就謝明宏部分報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查追加起訴。
理由
壹、程序部分查「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」、「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之。」刑事訴訟法第7條、第265條定有明文。本件被告陳世清與追加起訴之被告謝明宏就本件起訴書附表五編號⒊號部分之販賣第二級毒品犯行，有犯意之聯絡與行為之分擔，為共同正犯，本件檢察官先就被告陳世清提起公訴在案，於本案辯論終結前，再就共同正犯被告謝明宏部分追加起訴，經查被告陳世清與謝明宏就起訴書附表五編號⒊號部分為數人共犯一罪之關係，為相牽連之案件，檢察官在本案辯論終結前依上開規定追加起訴與被告陳世清有共同正犯關係之被告謝明宏，核與上開規定相符，本院應予以合併審理，先予敘明。
貳、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
惟按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，同法第159條之1第2項復有明定。所謂「可信性之特別情況」，係指陳述經過沒有受其他外力影響而可信，指作陳述之情況，尚未到達證據價值判斷而言（參見法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第90點）。
又按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦有明定。經查：
一、證人黃拙逸於警詢中所為之證述：證人黃拙逸於警詢中之證述，為被告以外之人於審判外之言詞陳述，被告陳世清之選任辯護人游蕙菁律師於本院準備程序時認為無證據能力，是被告陳世清之辯護人不同意做為本案之證據，依上開規定，並無證據能力。
二、證人黃拙逸、 謝宏明 於偵訊之證述：查證人黃拙逸、謝宏明於偵查時之證述，固屬被告以外之人於審判外之陳述，且被告陳世清之選任辯護人游蕙菁律師認為無證據能力，不同意作為證據，惟此等證人於檢察官偵查時所為之證述，均經檢察官告以具結之意義及偽證之處罰後，朗讀結文及簽名具結，且筆錄內容亦經其等核閱無訛後簽名，有各該偵訊筆錄及證人結文在卷可參，本院復查無其等陳述之過程有受到外力干擾之情形，故上述證人於偵查時之陳述具有任意性及可信性，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，自有證據能力。至司法院大法官釋字第582號解釋所指「證人於審判中，應依法定程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據」，係指證人於審判中有傳喚之必要，經於審判時傳喚作證時，應給予被告詰問權，其審判時之證述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據，至於證人於偵查時之證述，如已符合刑事訴訟法第159條之1第2項之規定，且經依法具結，其陳述自不因未經被告對質詰問，而不具證據能力。
三、又本判決下列所引用之其他供述證及非供述據資料之證據能力，被告陳世清及其選任辯護人游蕙菁律師、被告謝明宏及其選任辯護人莊志成律師於本院準備程序及審判期日中均未予爭執，且迄至言詞辯論終結前亦未再聲明異議，本院審酌該等言詞陳述及書面陳述作成時之情況，並無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第159條之5之規定，自得作為證據，附此敘明。
叁、認定事實所憑之證據及理由
一、被告陳世清持有第二級毒品之事實，業據被告陳世清於警詢、檢察官偵訊、本院準備程序及審理時自白（證據明細詳如附表五證據欄編號⒍號所示）；又前揭販賣第二級毒品之事實，業據被告陳世清於本院審理時自白，並據被告謝明宏迭於警詢、檢察官偵訊、本院準備程序及審判時自白；被告陳世清如何販賣甲基安非他命予黃拙逸等情，並據證人黃拙逸於檢察官偵訊及本院審理時具結證述屬實（證據明細詳如附表五證據欄編號⒈⒉⒋⒌號所示），又被告陳世清如何與謝明宏共同販賣甲基安非他命予黃拙逸等情，並據證人黃拙逸於檢察官偵訊及本院審理時具結證述、證人即同案追加被告謝明宏於檢察官偵訊及本院審理時具結證述屬實（證據明細詳如附表五證據欄編號⒊號所示）；又有被告陳世清所有之第二級毒品大麻煙捲2支（淨重合計1.523公克，驗餘淨重1.4971公克）及行動電話2支（門號為0000000000號、0000000000號，均含SIM卡）、被告謝明宏所有之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）等扣案為證；且有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲及證物等照片共10張、通訊監察書、通訊監察譯文（本案相關之監聽譯文詳附件所示）等附卷可佐，綜上所述，本件依據上開證人黃拙逸、證人即追加被告謝明宏等人具結之證述、上開扣案之物證、上開卷附之各項書證等補強證據已足資擔保被告陳世清、謝明宏所為之前開任意性自白之真實性，按刑事訴訟法第156條之規定，自得據被告陳世清、謝明宏前開任意性自白及各該補強證據，採信被告陳世清、謝明宏任意、真實之自白，本件事證明確，被告陳世清、謝明宏之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、甲基安非他命為法定第二級毒品，不得交易流通，自無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。而本件被告陳世清於本院審理時自承其販賣甲基安非他命，係為圖得其自己向上手藥頭購買甲基安非他命施用時，藥頭會以1公克甲基安非他命便宜1、200元不等之利益，便宜賣給被告陳世清之利益等情，詳見本院審判筆錄，是被告陳世清販賣甲基安非他命應有營利之意圖，且被告陳世清與謝明宏共同販賣甲基安非他命，亦應有營利之意圖。
三、另安非他命、甲基安非他命均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級安非他命類毒品，然非同種毒品，惟若未經實際鑑驗究屬安非他命或甲基安非他命，一般人多未能區辨而逕泛稱為安非他命，本案被告陳世清、謝明宏、證人黃拙逸固亦將交易之毒品，統以「安非他命」稱之，然國內安非他命取得不易，施用情形較少，此見諸法務部調查局93年5月4日調科壹字第00000000000號函釋說明自明，是被告陳世清販賣予黃拙逸之毒品，被告陳世清、謝明宏共同販賣予黃拙逸之毒品，均應為甲基安非他命，被告陳世清、謝明宏與證人黃拙逸就有關安非他命之陳述，應均係甲基安非他命之誤，併此說明。起訴書就甲基安非他命部分均誤載為安非他命，惟蒞庭檢察官已將起訴書所載安非他命部分均已更正為甲基安非他命，併此敘明。
肆、論罪科刑：
一、按刑事法上之販賣罪，必須出賣人將販賣物之所有權移轉於買受人，使其取得該物之所有權為要件，此時販賣之行為已經完成，同時也侵害了刑法上所保障的法益，始為犯罪既遂。又從販賣毒品行為之處罰基礎而言，主要在於行為人將持有之毒品轉讓予他人，使之擴散而取得對價，其惡性表彰重在「出賣」之意涵上。故意圖營利而販入毒品，為販賣毒品罪之著手，而以出賣物即毒品實際交付買受人，為本罪之既遂，故如尚未賣出毒品，應祇構成未遂罪（最高法院25年非字第123號、67年台上字第2500號、68年台上字第606號、69年台上字第1675號等判例，先後於101年8月7日、101年8月21日、101年11月6日經最高法院刑事庭會議決議均不再援用）。
二、 查甲基 安非他命、大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。
㈠核被告陳世清就附表五編號⒈⒉⒊⒋⒌號部分之所為、被告
謝明宏就附表五編號⒊號部分之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；被告陳世清就附表五編號⒍號之所為，另犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪；被告陳世清、謝明宏販賣第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為其等販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。本件被告謝明宏已參與販賣第二級毒品甲基安非他命之構成要件行為，被告謝明宏與被告陳世清就附表五編號⒊號部分之犯行間，具有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯（本件起訴書未記載被告陳世清與謝明宏就附表五編號⒊號部分之所為有犯意之聯絡及行為之分擔，應為共同正犯，惟追加起訴書認被告陳世清與謝明宏就附表五編號⒊號部分之所為有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯，並據蒞庭檢察官於本院審判時更正，併此敘明）。
㈡被告陳世清所犯上開各罪，犯意個別，行為互異，應分論併罰。
㈢被告陳世清有事實欄所載之受有期徒刑9月宣告確定之前科
紀錄，於97年6月26日縮短刑期執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣基隆地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，除其所犯販賣第二級毒品罪法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外，該罪有期徒刑、併科罰金部分、持有第二級毒品罪部分皆依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈣再按「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕
其刑。」毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。前揭販賣第二級毒品之事實，業據被告謝明宏於警詢、檢察官偵訊、本院準備程序及審判時自白犯罪（證據明細詳如附表五證據欄編號⒊號所示）；依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。而被告陳世清就前揭販賣第二級毒品之事實，業據被告陳世清於本院審理時自白犯罪，惟其於警詢、檢察官偵訊、本院羈押庭訊問、本院延押庭訊問、本院移審訊問、本院準備程序時均否認犯罪，有警詢筆錄、偵訊筆錄、本院羈押庭訊問筆錄、本院延押庭訊問筆錄、本院移審訊問筆錄、本院準備程序筆錄附卷可考，是被告陳世清既未於偵查及審判中均自白犯罪，自不得依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈤本件被告謝明宏前揭非法共同販賣甲基安非他命之犯行，僅
有1次，其販售取得3000元，取得後已轉交被告陳世清，被告謝明宏實際並未取得任何利益，其販賣之甲基安非他命重量為1公克，重量甚微，犯罪次數共僅1次，並非大盤商之類，犯罪情節並非嚴重；又斟酌被告陳世清前揭販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，僅有5次，其販賣甲基安非他命之數量未鉅，5次販賣重量分別為1公克，合計僅有5公克，販賣所得價金分別為3000元，合計為15000元，觀其情節，與一般大量出售甲基安非他命，危害社會治安重大並賺取巨額價差之中盤商或大盤商，尚屬有別，惡性尚非重大不赦，於查獲後，被告謝明宏與陳世清均已坦承犯行，犯後態度良好；若以毒品危害防制條例第4條第2項所規定之法定本刑而科處最輕有期徒刑7年，實屬情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，容有堪資憫恕之處，是以依被告謝明宏、陳世清販賣第二級毒品之手段、情節、次數，尚非集團性之情形，惡性並非重大不赦，且參酌追加起訴檢察官之求刑竟見，爰依刑法第59條之規定均酌量減輕其刑，並就被告陳世清部分依規定先加後減輕之。
三、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」、刑法第53條、第51條第5款定有明文。
又被告陳世清行為後，刑法第50條已於民國102年1月23日修正公布，並於000年0月00日生效施行，該條文原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」經修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」依刑法第2條第1項前段之規定，新法規定對本件被告陳世清並無何有利不利之處，自毋須依該條項規定為新舊法之比較，而應循一般法律適用之原則適用裁判時法，附此敘明。
四、爰審酌被告之品行，犯罪之動機、目的、手段，為圖私利販賣第二級毒品，嚴重危害他人健康，違反國家禁令，助長社會上施用毒品之不良風氣，對社會治安之危害非輕，惟陳世清本案販賣第二級毒品之次數共5次、所得僅共15000元非鉅，謝明宏本案共同販賣第二級毒品之次數僅1次、共同販賣毒品所得僅3000元非鉅，販賣之對象均僅有1人，被告陳世清為板模工、國中肄業之智識程度、家庭經濟為小康、尚有12歲、6歲幼子賴其扶養，被告謝明宏為機油務員、國中肄業之智識程度、家庭經濟為小康、上有患病之母親賴其扶養，被告陳世清於本院審判時坦承犯行，被告謝明宏於偵查中及本院審判時坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並就被告陳世清販賣第二級毒品部分定其應執行之刑（詳上述），另就被告陳世清持有第二級毒品罪部分諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、再查被告謝明宏前未曾受有期徒刑之宣告， 素行 尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因朋友陳世清之要求下，而交付他人甲基安非他命，並收取價金後轉交予陳世清，實際並無所得，其一時失慮而誤刑章，犯罪後已迭於警詢、檢察官偵訊、本院準備程序及審判時坦承犯行，已知悔悟，其經此次罪刑宣告之教訓，信無再犯之虞，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑5年，以啟自新。
六、又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，而犯毒品危害防制條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第18條第1項前段及第19條第1項分別定有明文；又毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯同條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，但並無「不問屬於犯人與否沒收之」之特別規定，自應仍有刑法第38條第1項第3款、第3項前段之適用，即以屬於犯人所有者為限，始得沒收之；又因毒品危害防制條例第19條第1項係採義務沒收主義，故犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，且該條所稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額之問題（最高法院90年度台上字第5478號、93年度台上字第2743號、94年度台上字第4265號、95年度台上字第3133、4975號判決意旨參照）。經查：
㈠扣案之含第二級毒品大麻之煙捲2支（驗餘淨重合計1.4971
公克）（因大麻與煙捲無從完全析離，應整體視為查獲毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬之），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。至鑑定取樣之0.0279公克第二級毒品大麻，業已鑑定用罄而不存在，不予宣告沒收銷燬之。另扣案在被告陳世清處所查獲之第二級毒品甲基安非他命20包（淨重合計
11.517公克，驗餘淨重合計11.5164公克，另1包檢出假麻黃僉，淨重0.6250公克、驗餘淨重0.6243公克，為第四級管制藥品原料，並為第四級毒品先驅原料，另1包未檢出管制藥品或毒品成分，起訴書誤載為22包，毛重共計22.63公克，詳後述）係被告陳世清所有供施用甲基安非他命所用之物品，核與本案販賣第二級毒品之案件無關，業據被告陳世清於警詢、檢察官偵訊及本院審判時供明在卷，詳後述，自應在被告陳世清施用甲基安非他命案件中處理（詳後述），本案不予宣告沒收銷燬之，併此敘明。
㈡扣案之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）為被
告陳世清所有供附表五編號⒉⒋號販賣第二級毒品所用之物，扣案之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）為被告陳世清所有供附表五編號⒉⒌號販賣第二級毒品所用之物，業據被告陳世清於本院審判時供明在卷，且有相關監聽譯文在卷可憑，依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收之。扣案之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）為被告陳世清所有供附表五編號⒊號共同販賣第二級毒品所用之物、扣案之行動電話1支（門號為0000000000號，含SIM卡）為被告謝明宏所有供附表五編號⒊號共同販賣第二級毒品所用之物，業據被告陳世清、謝明宏於本院審判時供明在卷，且有相關監聽譯文在卷可憑，依毒品危害防制條例第19條第1項宣告與連帶沒收之。未扣案之行動電話1支（門號0000000000號，含SIM卡），為被告陳世清所有供附表五編號⒈號販賣第二級毒品所用之物，業據被告陳世清於本院審判時供明在卷，且有相關監聽譯文在卷可憑，依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈢再被告陳世清所販賣第二級毒品所得新台幣12000元【不含
附表編號⒊部分3000元，詳下述】為被告陳世清所有因販賣第二級毒品所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；另被告陳世清與謝明宏所共同販賣第二級毒品所得新台幣3000元【即附表編號⒊部分3000元】，為被告陳世清與謝明宏共同所有因販賣第二級毒品所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
㈣至扣案之吸食器1組，為被告陳世清所有供施用甲基安非他
命用之物，業據被告陳世清於本院審理時供明在卷，核與本案販賣第二級毒品無關，並非供本案販賣第二級毒品所用之物，不予宣告沒收。至在被告謝明宏案件中扣案之甲基安非他命1小包（毛重0.31公克，淨重0.21公克）、大麻1包（毛重0.44公克，淨重0.34公克）、分裝袋1批、安非他命殘渣袋1批、安非他命吸食器3顆、分裝匙3支、安非他命吸食器1組、電子磅秤1台、裝毒品之鐵盒1個等物品，被告謝明宏於本院審判時供稱：「電子磅秤不是我的，玻璃球我只有1個，其他2個玻璃球是 曾汶凱 的，大麻不是我的，殘渣袋1包不是我的，其他都是我的，其他的跟本案犯罪我的部分都沒有關係。」乙節，核與本案販賣第二級毒品無關，並非供本案販賣第二級毒品所用之物，不予宣告沒收。復查被告陳世清案件中另扣案之行動電話5支（門號為0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號，均含SIM卡）、0000000000SIM卡、分裝袋24個、鐵罐1個等物品，被告陳世清於本院審判時供稱答0000000000SIM卡是其所有與其他的手機，與本案犯罪無關，其他的手機是朋友、家人及女兒的，甲基安非他命就放在鐵罐裡面，其買甲基安非他命的時候就放在鐵罐裡面，分裝袋是藥頭連鐵罐一起留下來給其的，分裝袋沒有用過，甲基安非他命22包是101年3月27日晚上11點多在查獲地點跟藥頭買的，鐵罐跟分裝袋是那時候藥頭給我的，是跟本案販賣無關，這些甲基安非他命都是其要施用的。」，核與本案販賣第二級毒品無關，並非供本案販賣第二級毒品所用之物，不予宣告沒收。
伍、不另為免訴之諭知：
一、公訴意旨另以：嗣經警方執行通訊監察，於101年3月28日凌晨0時50分許，在新北市○○區○○路0段00號（美麗海汽車旅館102號房），持臺灣基隆地方法院檢察署核發之拘票拘獲陳世清，並扣得其所有供施用之甲基安非他命22包（毛重共計22.63公克），因認被告陳世清亦涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
二、按刑事訴訟法第302條規定：「案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。」
三、查被告前因「陳世清前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年8月28日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第186號為不起訴處分確定。又因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第1499號判決處有期徒刑1年6月，經上訴後，為臺灣高等法院以96年度上訴字第617號、最高法院以96年度台上字第4093號判決上訴駁回確定，於97年6月26日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年3月28日凌晨0時許，在新北市○○區○○路0段00號美麗海汽車旅館之房間內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因販毒案件，為警於101年3月28日凌晨0時50分許，持拘票在上址汽車旅館之房間內執行拘提而查獲，並經其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。」乙節，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於101年5月17日以101年度毒偵字第819號偵查聲請簡易判決處刑，並經本院於101年6月6日以101年度基簡字第638號簡易判決判處有期徒刑叁月，業於101年7月9日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本案經警所查扣之甲基安非他命22包（毛重共計22.63公克），為被告陳世清於101年3月28日凌晨0時許，在新北市○○區○○路0段00號美麗海汽車旅館之房間內施用甲基安非他命後所剩餘，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，是施用第二級毒品案件既已判決確定在案，則此持有第二級毒品部分與該判決確定之施用第二級毒品部分，有吸收犯裁判上一罪之關係，而檢察官就被告陳世清一行為同時持有第二級毒品大麻部分，業經本院另予判決如上述，揆諸前開說明，此部分應不另諭知免訴之判決，在此說明。
陸、至被告 王滄輝 部分，本院另行審結。另被告 詹巧楨 、 王昭分 、黃拙逸部分，本院已審結。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第11條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第51條第5、9款、第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官張志明到庭執行職務。
中華民國102年3月18日
刑事第四庭審判長法官鄭景文
法官施添寶法官鄭虹真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年3月18日
書記官郭廷耀附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表五：陳世清┌─┬───┬────────┬─────────────┬─────────┬─────┐│編││││││││購買人│犯罪事實│證據│罪名及應處刑罰│備註││號││││││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒈│黃拙逸│黃拙逸於100年10│一、被告陳世清之供述：│陳世清販賣第二級毒│││││月13日8時許，以│1.庭訊：本院102年2月25日下│品，累犯，處有期徒│││││其使用之行動電話│午審判筆錄，就全部│刑叁年柒月；未扣案│││││門號0000000000號│犯罪事實自白。│之行動電話壹支（門│││││撥打陳世清使用之│2.102年2月18日提出刑事自白│號為0000000│││││行動電話門號0975│狀，就全部犯罪事實自白。│○四○號，含SIM卡│││││282040號聯繫甲基│二、證人黃拙逸之證述：│）沒收之，如全部一│││││安非他命交易事宜│1.偵查中│部不能沒收時，追徵│││││，並於同日下午3│(1)101年3月14日檢察官偵訊│其價額；未扣案之販│││││時35分許，在新北│筆錄(101年度偵字第1381│賣第二級毒品所得新│││││市○○區○○街51│號偵查卷第77-82頁)，具│臺幣叁仟元沒收之，│││││號黃拙逸住處樓下│結證述。│如全部一部不能沒收│││││，陳世清以3000元│2.庭訊│時，以其財產抵償之│││││價格，將甲基安非│(1)102年1月3日審判筆錄（本│。│││││他命1公克販賣並│院卷第3宗），具結證述。││││││交付予黃拙逸，且│三、通訊監察譯文─100年10││││││向黃拙逸收取3000│月13日8時0分19秒、9時6││││││元。│分7秒、15時5分48秒：10│││││││1年度偵字第1241號偵查│││││││卷第31-32頁，如附件。│││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒉│黃拙逸│陳世清於100年11│一、被告陳世清之供述：│陳世清販賣第二級毒│││││月16日14時13分許│1.庭訊：本院102年2月25日下│品，累犯，處有期徒│││││，以其使用之行動│午審判筆錄，就全部│刑叁年柒月；扣案之│││││電話門號00000000│犯罪事實自白。│行動電話貳支（門號│││││02、0000000000號│2.102年2月18日提出刑事自白│為00000000│││││撥打黃拙逸所有之│狀，就全部犯罪事實自白。│○二號、○九八一六│││││行動電話門號0938│二、證人黃拙逸之證述：│四三一五○號，均含│││││769348號聯繫購買│1.偵查中│SIM卡）均沒收之；│││││甲基安非他命，於│(1)101年3月14日檢察官偵訊│未扣案之販賣第二級│││││同日晚上8時12分│筆錄(101年度偵字第1381│毒品所得新臺幣叁仟│││││許，在基隆市仁愛│號偵查卷第77-82頁)，具│元沒收之，如全部一││○○○區○○○路消防隊│結證述。│部不能沒收時，以其│││││對面之7-11便利商│2.庭訊│財產抵償之│││││店前，陳世清以30│(1)102年1月3日審判筆錄（本││││││00元價格，將甲基│院卷第3宗），具結證述。││││││安非他命1公克販│三、通訊監察譯文─100年11││││││賣並交付予黃拙逸│月16日14時13分55秒、18││││││，且向黃拙逸收取│時33分47秒、18時34分34││││││3000元。│秒、19時42分21秒：101│││││││年度偵字第1241號偵查卷│││││││第32-32頁背面，如附件│││││││。│││││││四、北部地區巡防局 連江機 │││││││動查緝隊扣押物品清單（│││││││臺灣基隆地方法院檢察署│││││││101年度證字第399號）（│││││││101年度偵字第1381號偵│││││││查卷第106頁）：扣案之│││││││行動電話2支（門號為098│││││││0000000號、0000000000│││││││號，均含SIM卡）│││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒊│黃拙逸│黃拙逸於100年11│一、被告陳世清之供述：│陳世清共同販賣第二│被告陳世清││││月23日15時42分許│1.庭訊：本院102年2月25日下│級毒品，累犯，處有│與追告被告││││，以其所有之行動│午審判筆錄，就全部│期徒刑叁年柒月；扣│謝明宏為共││││電話門號00000000│犯罪事實自白。│案之行動電話貳支（│同正犯。││││48號撥打陳世清使│2.102年2月18日提出刑事自白│門號為○九八九○三│││││用之行動電話門號│狀，就全部犯罪事實自白。│六四○二號、○九一│││││0000000000號洽詢│二、證人黃拙逸之證述：│0000000號，│││││購買甲基安非他命│1.偵查中│均含SIM卡）均沒收│││││事宜，並於同日20│(1)101年3月14日檢察官偵訊│之；未扣案之販賣第│││││時32分許，陳世清│筆錄(101年度偵字第1381│二級毒品所得新臺幣│││││告知黃拙逸毒品已│號偵查卷第77-82頁)，具│叁仟元與謝明宏連帶│││││交由綽號「小白」│結證述。│沒收之，如全部一部│││││、「大胖」之謝明│(2)101年8月10日檢察官偵訊│不能沒收時，以其等│││││宏，因而黃拙逸於│筆錄(101年度偵字第3115│財產連帶抵償之。│││││100年11月23日21│號偵查卷第71-73頁)││││││時16分後之某時許│(3)101年9月26日檢察官偵訊│謝明宏共同販賣第二│││││（起訴書誤載為晚│筆錄(101年度偵字第3115│級毒品，處有期徒刑│││││上8時42分許），│號偵查卷第113-114頁)│壹年玖月；緩刑伍年│││││在新北市三重區正│2.庭訊│；扣案之行動電話貳│││││義北路綽號「小白│(1)102年1月3日審判筆錄（本│支（門號為○九八九│││││」、「大胖」之謝│院卷第3宗），具結證述。│○三六四○二號、○│││││明宏住處附近之菜│三、證人即追加被告謝明宏之│000000000│││││市場，由謝明宏以│證述：│號，均含SIM卡）均│││││3000元價格，將甲│1.警詢│沒收之；未扣案之販│││││基安非他命1公克│(1)101年7月31日調查筆錄(10│賣第二級毒品所得新│││││販賣並交付予黃拙│1年度偵字第3115號偵查卷│臺幣叁仟元與陳世清│││││逸，且向黃拙逸收│第5-9頁)│連帶沒收之，如全部│││││取3000元，約2日│2.偵查中│一部不能沒收時，以│││││後，陳世清向謝明│(1)101年7月31日下午7時檢察│其等財產連帶抵償之│││││宏拿取該3000元。│官偵訊筆錄(101年度偵字│。││││││第3115號偵查卷第52-56頁│││││││)│││││││(2)101年7月31日下午8時20分│││││││檢察官偵訊筆錄(101年度│││││││偵字第3115號偵查卷第57-│││││││59頁)，具結證述。│││││││(3)101年9月14日檢察官偵訊│││││││筆錄(101年度偵字第3115│││││││號偵查卷第105-109頁)，│││││││具結證述│││││││3.庭訊│││││││(1)102年1月3日審判筆錄（本│││││││院卷第3宗），具結證述。│││││││四、追加被告謝明宏之自白：│││││││1.警詢│││││││(1)101年7月31日調查筆錄(10│││││││1年度偵字第3115號偵查卷│││││││第5-9頁)│││││││2.偵查中│││││││(1)101年7月31日下午7時檢察│││││││官偵訊筆錄(101年度偵字│││││││第3115號偵查卷第52-56頁│││││││)│││││││(2)101年7月31日下午8時20分│││││││檢察官偵訊筆錄(101年度│││││││偵字第3115號偵查卷第57-│││││││59頁)│││││││(3)101年9月14日檢察官偵訊│││││││筆錄(101年度偵字第3115│││││││號偵查卷第105-109頁)│││││││3.庭訊│││││││(1)102年2月6日準備程序筆錄│││││││(本院102年訴字第47號卷│││││││)。│││││││(2)102年2月25日下午審判筆│││││││錄（本院卷第3宗）。│││││││五、通訊監察譯文─100年11│││││││月23日15時42分53秒、16│││││││時01分55秒、16時13分20│││││││秒、16時28分37秒、20時│││││││32分35秒、20時33分15秒│││││││、21時09分46秒、21時16│││││││分34秒─101年度偵字第3│││││││115號偵查卷第21-23頁背│││││││面），如附件。│││││││六、北部地區巡防局連江機動│││││││查緝隊扣押物品清單（臺│││││││灣基隆地方法院檢察署10│││││││1年度證字第399號）（10│││││││1年度偵字第1381號偵查│││││││卷第106頁）：扣案之行│││││││動電話1支（門號為09890│││││││36402號，含SIM卡）│││││││七、新北市政府警察局汐止分│││││││局扣押物品清單（臺灣基│││││││隆地方法院檢察署101年│││││││度證字第1123號）（101│││││││年度偵字第3115號偵查卷│││││││第91頁背面）：扣案之行│││││││動電話1支（門號為09161│││││││53531號，含SIM卡）│││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒋│黃拙逸│陳世清於100年2月│一、被告陳世清之供述：│陳世清販賣第二級毒│││││23日18時59分許，│1.庭訊：本院102年2月25日下│品，累犯，處有期徒│││││以其使用之行動電│午審判筆錄，就全部│刑叁年柒月；扣案之│││││話門號0000000000│犯罪事實自白。│行動電話壹支（門號│││││號撥打黃拙逸所有│2.102年2月18日提出刑事自白│為00000000│││││之行動電話門號09│狀，就全部犯罪事實自白。│○二號，含SIM卡）│││││00000000號聯繫買│二、證人黃拙逸之證述：│沒收之；未扣案之販│││││賣甲基安非他命事│1.偵查中│賣第二級毒品所得新│││││宜，於同日晚上6│(1)101年3月14日檢察官偵訊│臺幣叁仟元沒收之，│││││時59分許，在新北│筆錄(101年度偵字第1381│如全部一部不能沒收│││││市○○區○○街51│號偵查卷第77-82頁)，具│時，以其財產抵償之│││││號4樓下，陳世清│結證述。│。│││││以3000元價格，將│2.庭訊││││││甲基安非他命1公│(1)102年1月3日審判筆錄（本││││││克販賣並交付予黃│院卷第3宗），具結證述。││││││拙逸，且向黃拙逸│三、通訊監察譯文─101年2月││││││收取3000元。│23日18時59分58秒：101│││││││年度偵字第1381號偵查卷│││││││第70頁│││││││四、北部地區巡防局連江機│││││││動查緝隊扣押物品清單（│││││││臺灣基隆地方法院檢察署│││││││101年度證字第399號）（│││││││101年度偵字第1381號偵│││││││查卷第106頁）：扣案之│││││││行動電話1支（門號為098│││││││0000000號，含SIM卡）│││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒌│黃拙逸│黃拙逸於101年3月│一、被告陳世清之供述：│陳世清販賣第二級毒│││││5日2時13分許，以│1.庭訊：本院102年2月25日下│品，累犯，處有期徒│││││其使用之行動電話│午審判筆錄，就全部│刑叁年柒月；扣案之│││││門號0000000000號│犯罪事實自白。│行動電話壹支（門號│││││行動電話撥打陳世│2.102年2月18日提出刑事自白│為00000000│││││清使用之行動電話│狀，就全部犯罪事實自白。│五○號，含SIM卡）│││││門號0000000000號│二、證人黃拙逸之證述：│沒收之；未扣案之販│││││聯繫甲基安非他命│1.偵查中│賣第二級毒品所得新│││││買賣事宜，於同日│(1)101年3月14日檢察官偵訊│臺幣叁仟元沒收，如│││││2時22分許（起訴│筆錄(101年度偵字第1381│全部一部不能沒收時│││││書誤載為晚上9時4│號偵查卷第77-82頁)，具│，其財產抵償之。│││││5分許），在新北│結證述。││││││市○○區○○街51│2.庭訊││││││號樓下，陳世清以│(1)102年1月3日審判筆錄（本││││││3000元價格，將第│院卷第3宗），具結證述。││││││甲基安非他命1公│三、通訊監察譯文─101年3月││││││克販賣並交付予黃│5日2時13分52秒：101年││││││拙逸，且向黃拙逸│度偵字第1381號偵查卷第││││││收取3千元。│70頁│││││││四、北部地區巡防局連江機動│││││││查緝隊扣押物品清單（臺│││││││灣基隆地方法院檢察署10│││││││1年度證字第399號）（1│││││││01年度偵字第1381號偵查│││││││卷第106頁）：扣案之行│││││││動電話1支（門號為09816│││││││43150號，含SIM卡）│││├─┼───┼────────┼─────────────┼─────────┼─────┤│⒍││陳世清明知大麻屬│一、被告陳世清之供述│陳世清持有第二級毒│││││於毒品危害防制條│1.警詢│品，累犯，處拘役叁│││││例第2條第2項第2│(1)101年3月28日調查筆錄(10│拾日，如易科罰金以│││││款所規範管制之第│1年度偵字第1381號偵查卷│新臺幣壹仟元折算壹│││││二級毒品，不得非│第25-34頁)│日，扣案含第二級毒│││││法持有，詎仍基於│2.偵查中│品大麻之煙捲貳支（│││││非法持有之意，於│(1)101年3月28日檢察官偵訊│驗餘淨重壹點肆玖柒│││││101年3月26日某時│筆錄(101年度偵字第1381│壹公克）沒收銷燬之│││││許，在新北市二重│號偵查卷第90-93頁)│。│││││疏洪道跳蚤市場某│3.庭訊││││││處，向不詳年籍姓│(1)101年10月1日準備程序筆││││││名綽號「 阿鴻 」之│錄(本院卷二第136-153頁)││││││人，以4萬元價格│(2)102年2月25日審判筆錄(本││││││購入甲基安非他命│院卷三)││││││22包（詳前述）供│二、海岸巡防署北部地區巡防││││││其施用時，「阿鴻│局扣押物品目錄表(101年││││││」送陳世清含大麻│度偵字第1381號偵查卷第││││││之煙捲2支，陳世│10-13頁)││││││清攜回而非法持有│三、北部地區巡防局連江機動││││││之。嗣於101年3月│查緝隊扣押物品清單(臺││││││28日凌晨0時50分│灣基隆地方法院檢察署10││││││許，為警持臺灣基│1年度證字第398、399號││││││隆地方法院檢察署│)(101年度偵字第1381號││││││檢察官簽發拘票，│偵查卷第102頁)││││││於新北市新莊區中│四、交通部民用航空局航空醫││││││山路一段77號之美│務中心101年4月23日航藥││││││麗海精品汽車旅館│鑑字第0000000號毒品鑑││││││102房拘提時，當│定書(101年度偵字第1381││││││場扣得含大麻之煙│號偵查卷第115頁及背面)││││││捲2支（淨重合計1│││││││.523公克，驗餘淨│││││││重合計1.4971公克│││││││）。││││└─┴───┴────────┴─────────────┴─────────┴─────┘附件：監聽譯文監聽電話：0000000000、0000000000（陳世清）
0000000000（黃拙逸）┌──┬─────┬─────┬─────┬───────────────────┬───────┐│犯罪│販毒者│購毒者│通話時間│內容│備註││事實│使用電話│使用電話││││││（A）│（B）││││├──┼─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤│1│0000000000│0000000000│100/10/13│B：喂？│101年度偵字第│││（陳世清）│（黃拙逸）│08：00：19│A：喂？│1241號偵查卷│││││B發話│B：嘿...啊...怎麼...怎麼沒消息啊？│第31-32頁。││││││啊...你人在哪？│││││││A：我在...基隆啊。│││││││B：唷...。│││││││A：啊...你...你在家喔？。│││││││B：嘿啦！叫你過來...。│││││││A：我這...我這...講...講好，我...│││││││我等一下要上去，我上去在找你啦。│││││││B：好啦。好啦。好。│││││├─────┼───────────────────┤│││││100/10/13│簡訊：啊志？又神？在家等你>？？快>下？││││││09：06：07│可能有好孔的j老兄？││││││B發簡訊││││││├─────┼───────────────────┤│││││100/10/13│A：喂？││││││15：05：48│B：沒有啦！你現在...。││││││B發話│A：嘿... 兄仔 ？│││││││B：我跟你說喔...。│││││││A：嘿。│││││││B：我現在就是...就是要讓你知道。我現│││││││在要下...。│││││││A：啥？│││││││B：你...早就要過來了。│││││││A：好啦！我...我現在在路上了啦...。│││││││B：人家電話一直在催我，我不知道要怎麼│││││││說。我電話也不接。│││││││A：好啦！我...。│││││││B：要緊當作不要緊。│││││││A：啥？。│││││││B：要緊就要...。│││││││A：你說什麼啦？│││││││B：要緊的啦！就要...。│││││││A：我知道！我知道...我知道你是在幫我│││││││忙。我知道你...要緊的啊。│││││││B：人家現在我就...人家現在打電話過來│││││││，我也...沒辦法接。我現在等你過來│││││││，我打過去看什麼情形。我...我給你│││││││清楚，這情形我給你清楚。看你要怎麼│││││││出...在說...。│││││││A：好。│││││││B：啊...你如果沒有...啊...你多久會│││││││過來啦？│││││││A：好好。│││││││B：多久你會過來啦？│││││││A：半小時左右。│││││││B：好啦，我等你。│││││││A：好好。││├──┼─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤│2│0000000000│0000000000│100/11/16│B：喂？你在哪裡？│101年度偵字第1│││（陳世清）│（黃拙逸）│14：13：55│A：蛤？│241號偵查卷第3│││││A發話│B：你誰？│2-33頁。││││││A：什麼我誰啊？│││││││B：你在哪裡啦？│││││││A：蛤？│││││││B：基隆喔？│││││││A：誰啊？│││││││B：我啦！│││││││A：怎樣？│││││││B：你在基隆嗎？│││││││A：沒有，在台北阿怎樣？│││││││B：不然你來我這裡一趟？我要東西阿。│││││││A：你過來阿。│││││││B：蛤？│││││││A：你過來阿！│││││││B：沒有車子，沒有車子在啦。│││││││A：好啦，等我回去再說。│││││││B：好好。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┤│││0000000000│0000000000│100/11/16│A：喂？││││（陳世清）│（黃拙逸）│18：33：47│B：你在哪？││││││A發話│A：怎樣，我在台北啦。│││││││B：在台北喔？│││││││A：怎樣啦？│││││││B：這裡有人要啦，你過來拿過來。│││││││A：沒車。│││││││B：我在家這裡。│││││││A：我沒有車啦。│││││││B：我也沒車在阿，你在哪裡？看近不近？│││││││A：我等一下打給你啦。│││││├─────┼───────────────────┤│││││100/11/16│A：喂？││││││18：34：34│B：如果坐計程車去要到哪裡？││││││B發話│A：怎樣？│││││││B：如果坐計程車去你那裡要到哪裡？│││││││A：一樣阿。│││││││B：你住的那裡喔？│││││││A：不是啦。│││││││B：安坑？│││││││A：不是啦。│││││││B：不然是哪裡？基隆嗎？│││││││A：是啦。│││││││B：你沒車子在喔？│││││││A：對啦。│││││││B：好啦好啦，我看看。蛤？│││││││A：怎樣？│││││││B：我想看看，看是要借車還是坐計程車。│││││││B：好啦。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┤│││0000000000│0000000000│100/11/16│A：喂？││││（陳世清）│（黃拙逸）│19：42：21│B：喂？││││││B發話│A：喂？│││││││B：進去裡面還是要去7-11？│││││││A：什麼啦？│││││││B：要去7-11那裡還是進去你那裡？│││││││A：巷子裡面阿。│││││││B：好啦，差不多到...到了。││├──┼─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤│3│0000000000│0000000000│100/11/23│B：喂？│101年度偵字第3│││（陳世清）│（黃拙逸）│15：42：53│A：喂？│115號偵查卷第2│││││B發話│B：你在台北嗎？│1-23頁││││││A：什麼啦？│││││││B：蛤？│││││││A：怎樣？│││││││B：有在台北嗎？│││││││A：有阿。。│││││││B：拿一個來啦。│││││││A：什麼東西？│││││││B：小的啦。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤││0000000000│0000000000│100/11/23│B：喂？││││（黃拙逸）│（謝明宏）│16：01：55│A：喂，我啦，我 阿舍 （音譯）他朋友，他││││││A發話│說叫我打給你，三重那個啦，三重那個│││││││。│││││││B：嗯？│││││││A：拿一個…拿一個來好不好？│││││││B：叫你打給我喔？│││││││B：對啊，叫我打給你啊。│││││││A：哪有可能？│││││││B：他剛才叫我打給你的啊。│││││││A：是喔？│││││││B：對啊。│││││││A：我問看看好不好？│││││││B：好好。│││││├─────┼───────────────────┼───────┤││││100/11/23│B：喂？││││││16：13：20│A：欸，怎樣？││││││A發話│B：我這裡不夠喔？│││││││A：蛤？│││││││B：我這裡不夠喔。│││││││A：那裡不夠喔，不夠的話就拿個一千多塊│││││││好了。│││││││B：蛤？│││││││A：好不好？拿個一千多塊？│││││││B：嗯...│││││││A：你拿過來給我，我在家裡。│││││││B：蛤？│││││││A：你拿過來給我，還是我過去拿？│││││││B：我是摩托車耶。│││││││A：你在哪裡，我過去拿啦？│││││││B：蛤？│││││││A：我過去拿。│││││││B：好阿。│││││││A：在哪？│││││││B：正義北路。│││││││A：正義北路靠近哪的？│││││││B：嗯？│││││││A：哪裡？│││││││B：嗯？│││││││A：正義北路靠哪啊？│││││││B：你知道嗎？│││││││A：喂？你說中國信託那裡嗎？│││││││B：嗯。│││││││A：是嗎？│││││││B：嗯。│││││││A：我在中國信託打給你好嗎？│││││││B：喔，好。│││││││A：你在旁邊而已吧？│││││││B：我在附近。│││││││A：我到中國信託打給你。│││││││B：好。│││││││A：好好。│││││├─────┼───────────────────┼───────┤││││100/11/23│B：喂？喂？││││││16：28：37│A：我到了。││││││A發話│B：喔，好。│││││││A：到了。│││││││B：好。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤││0000000000│0000000000│100/11/23│A：喂？││││（陳世清）│（黃拙逸）│20：32：35│B：我啦！這支電話也是我的你不知道嗎？││││││B發話│A：我不知道啊。│││││││B：我在家裡你幫我拿個小的。│││││││A：我已經走了阿。│││││││B：你沒辦法過來嗎？│││││││A：我已經拿去給大胖了，你找大胖拿。│││││││B：一樣有喔？喔，好啦。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤││0000000000│0000000000│100/11/23│B：喂？││││（黃拙逸）│（謝明宏）│20：33：15│A：喂？││││││A發話│B：喂？│││││││A：我啦！│││││││B：喂？│││││││A：我啦！│││││││B：喂？│││││││A：我，你知道是誰嗎？│││││││B：嗯。│││││││A：幫我拿一個來啦！│││││││B：我就沒有了阿。│││││││A：他就說在你那邊阿。不是嗎？│││││││B：蛤？│││││││A：他跟我說在你那裡。│││││││B：我這裡沒有了。│││││││A：你們阿志跟我說在你那裡不是嗎？│││││││B：晚一點阿。│││││││A：要多久？│││││││B：我出來了阿。│││││││A：蛤？│││││││B：我出去阿。│││││││A：你說怎樣？│││││││B：我出去了啦。│││││││A：你出去了？你沒叫他拿過去給你，拿過│││││││來給我。│││││││B：他就走了阿。│││││││A：走了，你也是...看走到什麼地方啊？│││││││B：好啦，好。│││││││A：你等一下再打給我啦，好嗎？│││││││B：嗯。│││││├─────┼───────────────────┼───────┤││││100/11/23│A：喂？││││││21：09：46│B：喂？││││││A發話│A：怎樣？│││││││B：我沒有摩托車耶。│││││││A：有一個嗎？│││││││B：蛤？│││││││A：有嗎？│││││││B：有阿，我現在籌到了，我這個價錢不同│││││││喔。│││││││A：怎麼會不一樣？│││││││B：我想也要多五百。│││││││A：不是阿，你可以跟阿志說我拿的價錢...│││││││你那邊跟他扣阿，我跟他拿都拿三張阿│││││││。│││││││B：我沒有辦法給你。│││││││A：我的意思你聽不懂喔？│││││││B：因為我跟他拿也是這樣阿。│││││││A：對阿，你現在打給他...我再跟他說啦│││││││，我說補給你五百啦，這樣好嗎？│││││││B：蛤？│││││││A：我叫他補給你？我這裡只有三張而已，│││││││我會叫他補給你，他給我的價錢就是這│││││││樣阿。│││││││B：你跟他說阿。│││││││A：蛤？│││││││B：你跟他說阿。│││││││A：蛤？我再跟他說啦。│││││││B：你再跟他說阿。│││││││A：好啦，好。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤││0000000000│0000000000│100/11/23│A：喂？││││（陳世清）│（謝明宏）│21：13：11│B：我就知道，幹你娘，跟我說的一樣。││││││A發話│A：不用說啦，啊你就...│││││││B：我就沒有要跟他說，我就說這樣不用，│││││││我不要了。│││││││A：我跟你說怎麼弄你知道嗎？│││││││B：嗯？│││││││A：那個三千給他。│││││││B：蛤？│││││││A：三千給他，你就叫他...你就說好啦，│││││││你就叫他來，東西拿給他就好了，人就│││││││走就好了。你聽得懂嗎？│││││││B：嗯，你跟他說了嗎？│││││││A：這樣可以嗎？│││││││B：你跟他說了嗎？│││││││A；沒有啦，他說叫我跟你說阿。他說叫我│││││││跟你說，我跟你說是這樣阿。你到時候│││││││交給他交給這樣就好了。│││││││B：我就送給他就對了。│││││││A：蛤？│││││││B：我就說你就跟我這樣說阿。│││││││A：他又不可能當場秤重啊，你是要我說很│││││││清楚嗎？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：蛤？要很清楚嗎？│││││││B：沒啦，不用。│││││││A：你要自己跟他說嗎？│││││││B：沒有阿，他如果又打電話來問呢？│││││││A：你就不用說了，你就說三千來就對了。│││││││B：嗯。│││││││A：這樣就好了。│││││││B：我說那就那樣這樣喔？│││││││A：什麼撞倒就這樣？他到時如果問你在叫│││││││他打電話跟我說啦。這樣就好了阿。│││││││B：他如果再囉唆就叫他打給你。│││││││A：要囉唆什麼，囉唆你就叫他以後不用再│││││││打了。│││││││B：哈哈哈。│││││││A：好嗎？│││││││B：漂亮漂亮。│││││││A：哈哈。│││├─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤││0000000000│0000000000│100/11/23│B：喂？││││（黃拙逸）│（謝明宏）│21：16：34│A：喂？有打給你了吧？││││││A發話│B：蛤？│││││││A：阿志有打給你了嗎？│││││││B：有啦。│││││││A：有嗎？喂？│││││││B：有啦。│││││││A：有了喔，那我過去，剛才在市場口嗎？│││││││我差不多在五分鐘到，在市場口嗎？│││││││B：喔，好啦好啦。│││││││A：嗯。││├──┼─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤│4│0000000000│0000000000│101/02/23│B：喂？│101年度偵字第1│││（陳世清）│（黃拙逸）│18：59：58│A：我在三重了，下來啦。│381號偵查卷第7│││││A發話│B：哪裡？│0頁││││││A：樓下啦，下來。│││││││B：OKOK。│││││││A：好啦。││├──┼─────┼─────┼─────┼───────────────────┼───────┤│5│0000000000│0000000000│101/03/05│B：喂？│101年度偵字第1│││（陳世清）│（黃拙逸）│02：13：52│A：怎樣？│381號偵查卷第7│││││A發話│B：來認識的一下。│0頁││││││A：什麼？│││││││B：來認識的一下啦。│││││││A：在哪啦？│││││││B：在我家三重啦。│││││││A：蛤？│││││││B：三重啦。│││││││A：要幾個認識的？│││││││B：一個就好了。│││││││A：好啦，我要下中山橋了，你可以下來了│││││││。│││││││B：哪裡啊？│││││││A：我在你家旁邊這座橋啊。││└──┴─────┴─────┴─────┴───────────────────┴───────┘