臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第870號
原 告 自在琉璃社區管理委員會
法定代理人 辜雅君
訴訟代理人 陳昌志
被 告 胡存忠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國102年6月5日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬肆仟元，及自民國一０二年六月一日
起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
壹、程序方面：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文。本
件原告起訴時原請求被告給付新台幣(下同)14000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之「六」計
算之利息，嗣於民國(下同)102年5月10日言詞辯論期日當庭
以言詞更正遲延利息按年息百分之「五」計算，並經記明筆
錄在卷。本院審酌原告上開更正請求，其訴訟標的及請求之
原因事實與原訴仍屬相同，僅請求遲延利息之金額減少而已
，核屬減縮應受判決事項之聲明，並非訴之變更或追加，依
首揭法條規定，即無不合，應准許之。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、得心證之理由：
一、原告起訴主張被告於101年4月8日下午4時30分許，駕駛車牌
號碼0000000號自用小客車，行經台中市○區○○路○○○
○○號前，因駕駛失控而衝上騎樓撞擊外牆大理石柱，致外
牆破裂而剝落，經原告向當地派出所備案後，雙方言明被告
需照價賠償，原告乃自行僱工修繕，共支出修繕費用140000
元。詎事後向被告求償時，經以手機及按址尋人均無結果，
顯有意規避債務，為此提起本訴等情，並聲明：除假執行宣
告外，餘如主文所示。
二、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張上揭事實，已據其提出肇事現場照片6幀、支出憑
證、統一發票、警局備案紀錄等影本各在卷為憑，核屬相符
，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出準備書狀爭執，本院無從斟酌其意見，是原告之
主張應堪認為真正。
四、原告依據民法侵權行為規定法律關係，請求被告賠償所受損
害14000元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年6月1日起至清
償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，即無不合，應予
准許。
五、又本件應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1
項規定，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟費用額為
1300元。
六、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之20規定
，法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行，爰不待
原告之聲請，諭知假執行之宣告如主文第3項所示。
參、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之
19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國102年6月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內以判決違背法令為理由，向本
院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違
背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國102年6月14日
書記官