臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 94年度斗簡字第264號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國95年3月30日辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬伍仟元，及自民國94年11月15日
起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人台中商業銀行二林分行
，面額共計新臺幣（下同）六十七萬五千元，如附表所示之
支票五紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票
據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本各
五紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何
聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
之規定視同自認，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真
實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款
，及法定利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正
當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務經適用簡易程序所為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如
主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 12 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 12 日
書記官陳秀香
附表：單位新臺幣（下同）
┌────────┬──────────┬──────┐
│ 發 票 日│票 面 金 額│提 示 日│
├────────┼──────────┼──────┤
│94年10月27日│十萬元│94年11月2日│
├────────┼──────────┼──────┤
│94年10月28日│七萬五千元│94年11月2日│
├────────┼──────────┼──────┤
│94年11月7日│二十八萬元│94年11月15日│
├────────┼──────────┼──────┤
│94年11月7日│七萬元│94年11月15日│
├────────┼──────────┼──────┤
│94年11月7日│十五萬元│94年11月15日│
└────────┴──────────┴──────┘