臺灣臺中地方法院102年度監宣字第966號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年監宣字第966號民事裁定

裁判日期：民國102年11月27日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度監宣字第966號聲請人 徐浥偢 相對人 徐峻偉 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 黃典源 為受監護宣告人徐峻偉辦理被繼承人 徐黃秀美 遺產分割相關事宜之特別代理人。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。前開規定依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人徐峻偉（男、國民身分證統一編號：Z000000000號）之父，相對人前經本院於102年10月9日以102年度監宣字第768號家事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，被繼承人徐黃秀美於民國102年7月5日死亡，聲請人及相對人均為徐黃秀美之繼承人，有辦理遺產分割事宜之必要，惟因聲請人為相對人之監護人與相對人就該事件之利益相反，依法不得代理，爰聲請准予選任關係人即相對人之舅舅黃典源為相對人辦理徐黃秀美遺產分割相關事宜之特別代理人等語。
三、本院查：㈠聲請人主張其為相對人之父，相對人前經本院以102年度監
宣字第768號家事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人之情，業據其提出戶籍謄本、上開民事裁定為證，可信為真。
㈡聲請人主張其與相對人同為被繼承人徐黃秀美之繼承人，有
辦理徐黃秀美遺產分割事宜之必要等事實，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、建物謄本為證，堪信為真實。而聲請人與相對人同為徐黃秀美之繼承人，在辦理遺產分割事宜時，利益相反，依法自不得代理，揆諸前揭說明，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，為有理由。而關係人黃典源（國民身分證統一編號：Z000000000號）係相對人之舅舅，本院認由渠擔任相對人辦理徐黃秀美遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年11月27日
家事法庭法官涂秀玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年11月27日
書記官王崑煜